Решение по дело №1725/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 26 юни 2019 г.
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20194430101725
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 март 2019 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№.......

гр. Плевен, 26.06.2019год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІ граждански състав, в публичното заседание на  двадесет и четвърти юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.дело №1725 по описа за 2019 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Иск с правно основание  чл.150 от СК.

          Пред ПлРС е депозирана искова молба от   Д.П.Л., като непълнолетна, със съгласието на баща й П.Д.Л.,  против Н.С.С.,  с правно основание на предявения иск по чл.150 от СК,  за увеличение на присъдената издръжка.Твърди се, че  бракът между родителите е прекратен с влязло в сила решение  по гр.д.№2908/2007г. на ПлРС.Твърди се, че е одобрена спогодба между родителите  по гр.д.№6826/2016г. по описа на ПлРС, като упражняването на родителските права върху Д.  предоставено на бащата, а майката се е задължила да заплаща издръжка в размер на 105лв. Твърди се, че с оглед изминалия период  са се променили обстоятелствата, при които е определена предходната издръжка, като са нараснали потребностите на детето.Въз основа на изложеното, моли съда да постанови решение, с което да се увеличи същата. От 105 на 140лв., считано от подаване на настоящата молба.

 Ответницата,  чрез процесуален представител е взела становище, че признава предявения иск.

          Съдът, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното:

Не се спори, видно от приложените доказателства и справка от НБД, е че Д.П.Л. е род. на ***г. и родители са П.Д.Л. и Н.С.С..Не е спорно, че бракът между родителите е прекратен  с влязло в сила решение №311/24.07.2008г., постановено по гр.д.№2908/2007г. на ПлРС и родителските права са били предоставени на майката.Не е спорно, че по силата на съдебна спогодба, одобрена  в с.з. с определение от 01.12.2016г. по гр.д.№6826/2016г. на ПлРС упражняването на родителските права върху детето е било предоставено на бащата, а майката се е задължила да заплаща месечна издръжка в размер на 105лв.

Не е спорен въпроса, че са се увеличили  потребностите на детето и  майката има  възможност да заплаща издръжка в по-голям размер така ,както е претендирано.

Относно размера на дължимата издръжка, съдът съобрази разпоредбата на чл.143, ал.1 от СК, съгласно която родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.Съгласно разпоредбата на чл.142, ал.1 от СК  размерът на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца се определя в зависимост от нуждите на децата и  от възможностите на родителя, като минималната издръжка е ¼ от установената МРЗ за страната, като  от 01.01.2019г. е 560лв. Издръжката на непълнолетното дете е безусловна. Безспорно е, че с увеличаване на възрастта на детето нарастват и нуждите му от храна, облекло и др., което налага увеличаване на средствата за задоволяване на материалните и духовни потребности.

 Социалният работник,  е дал становище, че е в интерес на детето да се уважи иска.

С оглед събраните доказателства и съдебната практика, съдът счита, че следва да се определи издръжка в размер на 140лв., считано от датата на ИМ, платима до 10-то число на текущия месец,до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната  лихва върху всяка просрочена вноска.

По делото са представени доказателства, а и ищеца е посочил, че за март, април и май 2019г./вкл./ ответницата е привела по 140лв. на месец.

При това положение следва да се осъди майката да плаща месечна издръжка в размер на 140лв., считано от 01.06.2019г., като за периода март, април и май 2019г. да се отхвърли като погасен чрез плащане.

          При този изход на процеса и на основание осн.чл.69, ал.1, т.7 и чл.78, ал.6 от ГПК ответницата следва да бъде осъдена да заплати ДТ върху увеличения размер на издръжката в размер на 50,40лв.

Воден от горното, съдът

                                                              РЕШИ:

         ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК издръжката, определена със спогодба по гр.д. №6826/2016г. по описа на ПлРС, като ОСЪЖДА Н.С.С., ЕГН**********, ДА ЗАПЛАЩА на непълнолетното си дете Д.П.Л. ЕГН**********, със съгласието  нейния баща и законен представител П.Д.Л., ЕГН**********, ежемесечна издръжка, вместо по определената 105лв. по гр.д.№6826/2016г. на ПлРС- по 140лв., считано от 01.06.2019г., платима на 10-то число на текущия месец, до настъпването на причини и условия за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната  лихва върху всяка просрочена вноска, като за периода март, април и май 2019г., ОТХВЪРЛЯ предявения иск като ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.

         ДОПУСКА на осн. чл.242, ал.1 от ГПК предварително изпълнение на решението в частта относно  присъдената издръжка.

ОСЪЖДА на осн.чл.69, ал.1, т.7 във вр. с чл.78, т.6 от ГПК, Н.С.С., ЕГН**********да заплати по сметка на ПРС върху увеличения размер издръжка, д.т. – 50,40лв.

         Решението може да се обжалва пред ПОС в двуседмичен срок, считано от 26.06.2019г.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: