О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……..
гр. София, 15.01.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-Д въззивен състав, в закрито заседание, проведено на петнадесети януари две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА
младши съдия МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА
като разгледа
въззивно гражданско дело № 1477 по
описа на съда за 2020 година,
докладвано от младши съдия Мария Малоселска, за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е по въззивна
жалба от ответника в първоинстанционното производство Ф.Н.Ч., срещу решение №
233529 от 03.10.2019 г. по гр.д. № 74271/2017 г. на СРС, 28 с-в, в частта, с
която искове с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 и чл. 86,
ал. 1 ЗЗД, предявени от Т.С. ЕАД срещу ответника Ч., са уважени.
С молба от
03.12.2020 г. въззивникът Ф.Н.Ч. заявява, че прави отказ от иска,
материализиран чрез подадената въззивната жалба, по която е образувано
въззивното производство. Моли за прекратяване на същото на основание чл. 233 ГПК.
С определение на
съда, постановено в откритото съдебно заседание, проведено на 10.12.2020 г., на
въззивника /предвид процесуалното му качество на ответник по делото/ са дадени
указания да уточни заявеното искане, доколкото разпоредбата на чл. 233 ГПК
предвижда, че само ищецът по делото може да се откаже от предявените с исковата
молба претенции. Същевременно въззивникът, съгласно разпоредбата на чл. 264 ГПК,
може във всяко положение на делото да оттегли подадената въззивната жалба, в
който случай въззивният съд се десезира от разглеждане на същата и прекратява
образуваното въз основа на нея производство.
С молба от
13.01.20201 г. въззивникът в изпълнение на дадени му указания уточнява, че
оттегля на основание чл. 264 ГПК подадената въззивна жалба, с която е обжалвал
решението на първоинстанционния съд в частта, за която за него е налице правен
интерес от това.
Ето защо съдът
намира, че е валидно десезиран от разглеждане на подадената въззивна жалба, с
оглед което не са налице основания висящността на производството да бъде
поддържана. Същото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 ГПК производството по въззивна
жалба, вх. № 5175552/25.10.2019 г., подадена от Ф.Н.Ч..
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението
пред Софийски апелативен съд.
След
стабилизиране на настоящото определение от заседателния график на състава за
10.06.2021 г. ДА СЕ ИЗКЛЮЧИ разглеждането на в.гр.д. № 1477/2020 г. на СГС и
делото да се изпрати на СРС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.