РЕШЕНИЕ
06.02.2020 roa.
Номер..................................................... Година 2020 Град Велики Преслав
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Велики Преслав първи състав
На 10 (десети) януари Година 2020
В публично съдебно заседание, в следния състав:
Председател Ненка Цветанкова Секретар Марияна В.,
Прокурор ..............................
като разгледа докладваното от съдия Н. Цветанкова гражданско дело номер 814 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК. вр. чл. 50 СК.
В производството по настоящото дело съдът е сезиран с иск за развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака с правно основание чл. 49. ал. 1 от СК, по който ищцата К.В.Ц. моли гражданският брак с ответника Ц.Р.Ц. да бъде прекратен по вина на съпруга. С иска за развод, на основание чл. 322. ал. 2 от ГПК са съединени небрачни искове: иск с правно основание чл. 59, ал. 2 от СК за предоставяне упражняването на родителските права след развода по отношение на детето Руслан Ц.Р. на майката, при която да бъде определено местоживеенето на детето, за осъждане бащата да заплаща месечна издръжка на детето Руслан Р. в размер на 160 лв., считано от датата на подаване на исковата молба; иск с правно основание чл. 56. ал. 1 от СК за предоставяне ползването на семейното жилище след развода на ищцата; иск с правно основание чл. 53 от СК за фамилното име на ищцата след развода.
В срока по чл. 131 ГПК, ответната страна Ц.Р.Ц., депозира отговор на исковата молба, в който признава, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Оспорва наведените фактически твърдения от ищцата, довели до дълбокото и непоправимо разстройство на брака, както и това състояние да е настъпило по негова вина. Излага твърдения за факти и обстоятелства, подкрепящи тезата, че разстройството на брака е по вина на ищцата. Предявява насрещен иск като моли за прекратяване на брака с развод поради дълбоко и непоправимо разстройство по изключителна вина на съпругата К.В.Ц..
На ответната страна по насрещния иск К.В.Ц. е изпратен препис от насрещната искова молба, като в дадения едномесечен срок същата не е депозирала отговор на насрещната искова молба.
В хода на производството съпрузите представят молба с правно основание чл. 50 от СК за преминаване към производство за развод по взаимно съгласие и одобряване на постигнато между тях споразумение по чл. 51 от СК. Страните излагат, че желаят да прекратят съществуващия между тях брак поради постигнато сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. В молбата е инкорпорирано постигнато споразумение, уточнено в съдебно заседание, в което страните излагат взаимната си воля по всички въпроси по чл. 51, ал. 1 от СК.
В открито съдебно заседание съпрузите се явяват лично и с процесуални представители, като поддържат депозираната молба за прекратяване на брака им по взаимно съгласие и утвърждаване на постигнатото между тях споразумение.
Предвид заявеното от страните и на основание чл. 321, ал. 5 от ГПК. съдът е постановил преминаване към производство за развод по взаимно съгласие.
След като се запозна със събраните ио делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното:
От представеното в оригинал по делото Удостоверение за сключен граждански брак №********** от 29.08.2015г., издадено въз основа на акт за граждански брак № 0060/29.08.2015 г. на Община Велики Преслав, се установява, че страните са съпрузи от 29.08.2015г. и съпругата К.В. Тодорова е приела фамилното име на съпруга Ц.. От приетото като доказателство по делото- копие на Дубликат от Удостоверение за раждане от ***г., издадено въз основа на акт за раждане №304/18.05.2017г. на Община Търговище, се установява, че родители на детето Руслан Ц.Р., роден на ***г.. с ЕГН ********** са молителите К.В.Ц., с ЕГН ********** и Ц.Р.Ц., с ЕГН **********.
По делото е представен и приет като писмено доказателство социален доклад с изх. №ПР/Д-Н-ВП/105-001 /07.01.2020г.. изготвен от Дирекция „Социално подпомагане"- Велики Преслав, в който се излага становище, че молителката отглежда детето Руслан в сигурна и спокойна среда, при добри жилищно- битови и хигиенни условия, които благоприятстват за нормалното му физическо, психическо, психоемоционално. образователно и социално развитие. Няма пречки за осъществяване на личните контакти между детето и бащата. Майката на детето получава подкрепата на своята майка и е в състояние да полага пълноценни и адекватни грижи за детето Руслан.
Съдът като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, че съгласието им за прекратяване на съществуващия между тях брак е сериозно, взаимно и непоколебимо и като прецени, че постигнатото споразумение по чл. 51 от СК е пълно, съдържа постигнато съгласие между съпрузите по всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба, отговаря на изискванията на закона и морала, защитава интересите на детето, намира подадената молба за основателна. Същата следва да бъде уважена като бракът между страните следва да бъде прекратен предвид сериозното им, взаимно и непоколебимо съгласие, без да се издирват мотивите за това, като следва да бъде и утвърдено постигнатото споразумение по чл. 51. ал. 1 от СК.
С оглед изхода на делото молителите дължат заплащане на окончателна държавна такса за допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40 лв., съгласно чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, която следва да бъде заплатена от тях поравно, т.е. по 20 лв. от всеки от молителите. Съгласно чл. 7, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за развод, включително по взаимно съгласие, когато страните постигнат споразумение относно издръжката, се събира такса в размер на 2% върху тригодишните платежи при споразумение за издръжка. Молителят следва да заплати държавна такса върху определения размер на издръжката за детето, както следва: 115,20 лева дължима държавна такса, определена въз основа стойността на тригодишните платежи /5760,00 лева' по отношение издръжката на детето Руслан Ц.Р..
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключения на 29.08.2015г. с Акт за граждански брак №0060/29.08.2015г. на Община Велики Преслав, ГРАЖДАНСКИ БРАК между К.В.Ц., с ЕГН **********. с адрес *** и Ц.Р.Ц., с ЕГН **********, с адрес *** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ
УТВЪРЖДАВА постигнатото между К.В.Ц., с ЕГН
**********. с адрес *** и Ц.Р.Ц., с ЕГН **********, с адрес ***, споразумение по чл.51 от СК, както следва:
УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение малолетното дете Руслан Ц.Р., роден на ***г.. с ЕГН ********** се предоставят на майката К.В.Ц. с ЕГН **********.
На малолетното дете Руслан Ц.Р., роден на ***г., с ЕГН ********** СЕ ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето да бъде при майката К.В.Ц., с ЕГН **********, към настоящия момент на адрес гр. Велики Преслав, ул. "Неофит Рилски" №13. вх.Г, ет.1. ап.58.
ОСЪЖДА бащата Ц.Р.Ц. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Руслан Ц.Р. с ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител К.В.Ц., с ЕГН **********, ИЗДРЪЖКА в размер на 160,00 лв. /сто и шестдесет лева/ месечно с падеж до 5- то число на текущия месец, считано от датата на подаване на исковата молба- 30.10.2019г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване.
ОПРЕДЕЛЯ РЕЖИМ НА ЛИЧНИ КОНТАКТИ между бащата Ц.Р.Ц. с ЕГН ********** и детето Руслан Ц.Р. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, с преспиване; 20 /двадесет/ дни през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск; първите два дни от коледните празници от 15:30 часа на първия ден до 17:30 часа втория ден, с преспиване; третия ден от великденските празници от 10:00 часа до 18:30 часа; празненството по повод рождения ден на детето Руслан Ц.Р. на 16 май да се провежда в присъствието на двамата родители.
Ползването на семейното жилище на страните, находящо се в гр. Велики Преслав, ул."Неофит Рилски" №13, вх.Г, ет.1, ап.58, след прекратяване на брака СЕ ПРЕДОСТАВЯ на молителката К.В.Ц., с ЕГН **********.
След прекратяване на брака страните НЕ СИ ДЪЛЖАТ ИЗДРЪЖКА.
След прекратяване на брака съпругата К.В.Ц. с ЕГН **********, ВЪЗСТАНОВЯВА предбрачното си фамилно име- ТОДОРОВА.
Молителите декларират, че отношенията относно движимите вещи. придобити по време на брака, са уредени извънсъдебно от страните и нямат взаимни претенции от имуществен характер.
Молителите декларират, че във връзка с прекратяването на брака разноските остават така, както са ги направили.
ОСЪЖДА Ц.Р.Ц., с ЕГН **********. с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, но сметка на РС Велики Преслав сумата от 115,20 лв. /сто и петнадесет лева и двадесет стотинки/, представляваща дължима държавна такса по споразумението за издръжката на основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА Ц.Р.Ц., с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Велики Преслав сумата от 20,00 лв. /двадесет лева/, представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на основание чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА К.В.Ц., с ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Велики Преслав сумата от 20,00 лв. /двадесет лева/, представляваща окончателна държавна такса по молбата за развод, на
основание чл. 6. т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
Районен съдия: