ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 773 15.04.2021 година гр. Бургас
Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на осемнадесети
март две хиляди и двадесет и първа година в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА РАДИКОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА
2.
АТАНАСКА АТАНАСОВА
при секретаря Й Б., в присъствието на прокурора Андрей
Червеняков, като разгледа докладваното от съдията
Атанасова касационно административнонаказателно дело
№ 391 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по
делото е по реда на чл. 73, ал. 1, вр. чл. 70, ал. 1,
т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и е образувано
по повод постъпило искане от Т.Ж.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, за възобновяване
на административнонаказателното производство по
влязло в сила наказателно постановление № 466-F538901 от 28.04.2020 г., издадено от зам.-директор на
ТД на НАП- Бургас.
В искането се сочи,
че с наказателно постановление № 466-F538901 от 28.04.2020 г. е наложено на Т.Ж.М.
административно наказание глоба в размер на 500 лева. По жалба на М. ***/2020
г. по описа на съда, приключило с влязло в сила решение, с което наказателното
постановление е потвърдено. При изготвяне на съдебния акт е допусната грешка в диспозитива, досежно размера на
наложената глоба, като е посочен размер от 50 лева. В искането за възобновяване
на производството се сочи, че така допуснатата грешка е създала у наказаното
лице впечатление, че размерът на наказанието е намален от съда и поради това не
е била депозирана от него касационна жалба. Иска се възобновяване на производството,
поради наличие на основанията, предвидени в чл. 70, ал. 2, т. 3 от ЗАНН.
В съдебното заседание
молителят не се явява и не изпраща представител, редовно уведомен.
Пълномощникът на
ответната страна- ТД на НАП- Бургас заявява становище за неоснователност на
искането за възобновяване на производството. Представя доказателства.
Прокурорът от Окръжна
прокуратура- Бургас дава заключение за недопустимост на искането. Не сочи нови
доказателства.
Според настоящия
съдебен състав искането за възобновяване на административнонаказателното
производство е процесуално недопустимо. Съображенията:
Възобновяването по
реда на чл. 72, ал. 1 от ЗАНН е процесуален способ за защита срещу влезлите в
сила съдебни актове по административнонаказателни
дела. Основанията,
сроковете и лицата, легитимирани да искат възобновяване на производството, са
определени с нормите на чл. 70 и сл. от ЗАНН. Според чл.
72, ал. 1 от същия закон (в приложимата редакция- ДВ бр. 63 от 2017 г., в
сила от 5.11.2017 г.) предложение за възобновяване се прави от окръжния
прокурор и се разглежда от съответния административен съд. Страните в административнонаказателното
производство и в съдебното производство по обжалване на наказателното
постановление не са легитимирани да искат възобновяване на производството. Те
разполагат с възможността да сезират прокурора за наличието на установените в чл.
70 от ЗАНН предпоставки, но нямат активна процесуална легитимация да инициират
производството по възобновяване пред съда (такава възможност е предвидена с
изменението на чл. 72, ал. 1 от ЗАНН, обн. ДВ бр. 109
от 2020 г., но действието на нормата е отложено и тя влиза в сила от 23.12.2021
г.). С оглед на това съдът приема, че искането на наказаното лице и
образуваното съдебно производство са недопустими. Ето защо, искането следва да
се остави без разглеждане, а съдебното производство да се прекрати, след отмяна
на определението, с което е приключено събирането на доказателствата и е даден
ход по същество.
Мотивиран от горното,
съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ протоколното
определение от 18.03.2021 г., с което е приключено събирането на
доказателствата и е даден ход по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Т.Ж.М. с ЕГН **********, с адрес: ***, за възобновяване
на административнонаказателното производство по
влязло в сила наказателно постановление № 466-F538901 от 28.04.2020 г.,
издадено от зам.-директор на ТД на НАП- Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството
по КАН дело № 391/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от
връчване на съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.