№ 85250
гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20251110122395 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на Б. Н. К..
С разпореждане от 30.04.2025 г. съдът е констатирал, че исковата молба не отговаря
на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 5 ГПК и е дали конкретни указания на ищеца
за тяхното отстраняване.
В срока по чл. 129, ал. 2 ГПК е постъпила молба вх. № 179441/22.05.2025 г., с която
указанията на съда са частично изпълнени.
Съдът констатира, че продължава да съществува неяснота в предмета на предявените
искове, което налага предоставяне на последна възможност на ищеца да отстрани
нередовностите в исковата молба. Наред с това, съдът констатира, че в уточнителната молба
се съдържат обидни думи и квалификации за насрещната страна в нарушение на нормата на
чл. 101а, ал. 1 НК, което представлява самостоятелно основание за нередовност на исковата
молба.
На ищеца следва да бъдат дадени указания да представи препис от исковата молба и
уточнението към нея за насрещната страна – изискване за редовност на исковата молба
съобразно чл. 128, т. 3 ГПК.
На ищеца следва да се изпрати образец от декларация за имуществено състояние, с
указания да попълни и представи същата в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящото разпореждане, както и указания, че носи наказателна отговорност по чл. 313 НК
за изнасяне на неверни факти в декларацията, които подлежат на проверка от съда чрез
служебно извършени справки.
С оглед на горното, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба на Б. Н. К..
ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба с препис за насрещната страна:
- да посочи пълно и конкретно противоправните действия/бездействия на ответника,
от които твърди лично да е бил увреден;
- да посочи ясно и пълно в какво се изразяват твърдените вреди в размер на 400 лева,
вкл. дали те са имуществени и/или неимуществени, вследствие на кои конкретни
противоправни действия/бездействия на ответника са настъпили, каква част от тях се
претендират като имуществени и каква като неимуществени;
- при изпълнение на горните указания, да формулира ясен петитум на исковете,
1
съответстващ на твърденията в обстоятелствената част на исковата молба;
- да представи по делото препис от исковата молба и уточнението към нея, в които не
се съдържат обидни думи или квалификации за насрещната страна;
При неизпълнение на дадените указания изцяло и в срок исковата молба ще бъде
върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
УКАЗВА на молителя, че в едноседмичен срок от съобщението следва да представи
попълнена в оригинал декларация за имущественото си състояние.
При неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще се произнесе по молбата му
съобразно наличните доказателства.
Препис от разпореждането да се връчи на лицето на посочения в ИМ адрес за
връчване на съобщения.
Към разпореждането да се приложи образец на декларация за имуществено състояние
по чл. 83 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2