О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ / год., гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти състав, в
закрито заседание, проведено на 22.11.2019 год., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС
СЛАВОВ
като разгледа
докладваното от съдията гр. дело № 1885 по описа за 2019 год. на ВОС, съобрази
следното:
Производството е с правно основание
чл.130 от ГПК.
Производството по делото е образувано
с искова молба от Д.С.Д., с ЕГН:**********,*** No26, чрез адвокат Т.П.,***,
съдебен адрес:***, офис2
ПРОТИВ С.С.Л.,
ЕГН:**********,*** No26, Н.А.Л., ЕГН:**********, лично за себе си и като
законен представител на малолетния Д.О.Л., ЕГН:**********, с местожителство ***.
„Крум Петров" № 10 с правно основание чл.135 от ЗЗД.
Исковата молба е посгтъпила в съда на
12.07.2019 год. с Вх. № 51329/12.07.2019 год. на Районен съд Варна.
По делото е предсавена справка от
регистъра на населението, че ответницата С.С.Л., ЕГН:**********
е починала на 09.05.2019 год. в Германия, за което е съставен акт за смърт №
1350/02.07.2019 год. на Община Варна район Одесос.
Пасивно легитимирани да отговарят по
предявения иск са страните по атакуваната като относително недействителна
сделка, които са и задължителни другари в процеса и съвместното им участие е
задължително условие за допустимостта на иска с правно основание; чл.135, ал.1 ЗЗД.
При така изложеното се налага извода,
че предявения иск е недопустим, тъй като е налице изначална липса на
правоспособна страна, с която да се учреди валидно процесуално правоотношение и
производството следвада се прекрати.
Съгласно Тълкувателно
решение № 1/9.07.2019 г. по тълк. д. № 1/2017 г. на ОСГК на ВКС,
исковият процес е двустранно производство като условие за допустимостта му е
наличието на две срещуположни страни и на определени положителни условия
(процесуални предпоставки) и от липсата на отрицателни (процесуални пречки), за
които съдът е длъжен да следи служебно както при предявяването на иска, така и
в хода на производството до приключването му със съдебен акт.
Сред абсолютните процесуални
предпоставки за възникването и упражняването на правото на иск, на първо място
са надлежната процесуална легитимация на страните, тяхната процесуална правоспособност.
Според чл. 27, ал. 1 ГПК процесуално правоспособен е този, който е правоспособен по
материалното право, правоспособноста на физическите лица настъпва от момента на
раждането, което придобива способността да бъде носител на права и задължения.
Смъртта прекратява съществуването на
физическото лице като правен субект и слага край на неговата правоспособност.
Когато правоспособността по материалното право не е налице, заедно с това
отпада и процесуалната правоспособност.
От изложеното следва, че страни по
дело могат да бъдат само процесуално
правоспособни лица и това е условие за допустимостта на гражданския процес като
производство.
Починалото физическо лице не е правен
субект, няма правоспособност и не може да бъде субект и на процесуални
правоотношения като страна. Поради това, предявяването на иск срещу лице, което
към този момент вече е починало, изключва възникването на валидно процесуално
правоотношение.
Исковото производство е недопустимо и
подлежи на прекратяване.
След като процесуално правоотношение
не е възниквало, то не може и да бъде "продължено" при условията на чл. 227 ГПК.
Водим от гореизложеното, и на осн. чл.
130 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 1885/2019 год. по описа на ВОС, като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИНЕТО
подлежи на обжалване, в седмичен срок от редовото му връчване, с частна жалба
пред Апелативен съд гр.Варна.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: