О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И
Е
№ …
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VІІІ административен състав, в открито съдебно заседание
на 23.10.2023г. в състав:
СЪДИЯ: ВЕСЕЛКА
ЗЛАТЕВА
при секретаря Янка Вукева и с участието на
прокурора ………, като разгледа докладваното от съдия
Златева адм.дело №734 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.171, т.2а, б.“а“ от Закона за движение по пътищата
/ЗДвП/.
Делото е образувано по жалба на Е.Д.Л. ***
против заповед за прилагане на ПАМ №23-0367-000140 от 02.07.2023г. на мл.автоконтрольор
към ОД на МВР - Пазарджик, РУ
Велинград, с която е наложена ПАМ за нарушение на чл.162, ал.1 от ЗДвП - по чл.171, т.2а, б.“а“ от ЗДвП – прекратяване
на регистрацията на пътно превозно средство ДЖИП ГРАНД ЧЕРОКИ, рег.№РА8317КМ за
срок от 6 месеца.
С жалбата се оспорва
заповедта, като се излагат съображения, че е издадена в нарушение на
материалния закон. Претендира разноски.
Ответникът по жалбата се
явява в съдебно заседание, оспорва основателността на жалбата.
Административен съд –
Пазарджик, след като обсъди становищата на страните и доказателствата по делото
и направи проверка на основание чл. 168, ал. 1 във връзка с
чл. 146 от АПК на законосъобразността на оспорената
заповед и на посочените в жалбата основания, приема от фактическа и правна
страна следното:
Предмет на оспорване в
настоящото производство е заповед за прилагане на ПАМ №23-0367-000140 от 02.07.2023г. на мл.автоконтрольор
към ОД на МВР - Пазарджик, РУ
Велинград, с която спрямо
Е.Д.Л. *** е приложена ПАМ по чл. 171, т. 2а, б. „а“ от ЗДвП – прекратяване на
регистрацията на пътното превозно средство, за срок от 6 месеца до 1 година.
Цитираната разпоредба
предвижда тази ПАМ да се налага на собственика на пътното превозно средство.
Безспорно е от приетия като доказателство талон за регистрация на МПС, че
същото е собственост на Елена Иванова Лазарова.
Затова
като не е собственик на МПС, чиято регистрация е прекратена за съответния срок,
жалбоподателят няма правен интерес от оспорването на ПАМ, съответно жалбата му
е недопустима и производството по делото следва
да се прекрати.
На основание чл. 172, ал. 5 от ЗДвП определението не подлежи на обжалване.
По изложените
съображения Административен съд – Пазарджик
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Д.Л. *** против заповед за прилагане на ПАМ №23-0367-000140
от 02.07.2023г. на мл.автоконтрольор към ОД на МВР - Пазарджик, РУ Велинград.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.д.№734/23г. по описа на Административен съд – Пазарджик.
Определението не подлежи на
обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: