Решение по дело №5104/2016 на Районен съд - Враца

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  №

 

гр. Враца, 14.06.2017г.

 

В  ИМЕТО НА  НАРОДА

 

Врачански районен съд, ІХ граждански състав в публичното заседание на втори юни през две хиляди и седемнадесета година в състав:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                                    

Председател:  Калин Тодоров

 

при секретаря А. Евстатиева, като разгледа докладваното от съдия Тодоров гр. дело № 5104 по описа за 2016г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по иск за развод с правно основание чл.49, ал.1 СК.

В исковата молба ищецът П.Я.С. *** твърди, че с ответницата В.И.С. са съпрузи, сключили граждански брак на 26.10.1969 г., който брак е първи и за двамата, като от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Поддържа, че повече от десет години не живеят заедно със съпругата си, че нямат никакви контакти и дори не разговарят помежду си нито по телефон, нито по скайп, нито лично и др., че не я чувства като негова съпруга, че тя е чужд за него човек и никога няма да бъде нещо по-различно и че всички връзки между тях - и духовни, и физически са прекъснати завинаги. Счита, че бракът им е лишен от смисъл, че същият е само една юридическа формалност, която съществува само на книга, а не в реалния им живот и че продължаването на този брак е напълно безсмислено и безполезно, както за тях, така и за обществото и е в противоречие със закона и морала. Моли съда, след като се убеди в гореизложеното, да постанови решение, с което да допусне развода и прекрати брака им с ответницата, поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася по въпроса за вината; да предостави ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Враца, ул. "28 октомври" № 2, ап.2, на ответницата; да постанови след разтрогване на брака съпругата му да носи предбрачното си фамилно име Василева, като не претендира издръжка от съпругата си.

В отговора на исковата молба, в срока по чл.131 от ГПК, адв. Ц.М. ***, назначена за особен представител на ответницата В.И.С., твърди, че предявеният иск за развод е допустим и го оспорва като неоснователен и недоказан, тъй като не е установено по безспорен начин настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

В съдебното заседание          ищецът заявява, че поддържа молбата си за развод и не смята, че може да постигне помирение със съпругата си с оглед запазване на брака, като твърди, че са разделени със съпругата си от 1993г., а от около 2000 г. не са се виждали с нея.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, намери за установено следното:

Ищецът П.Я.С. и ответницата В.И.С. са съпрузи, сключили граждански брак с акт № 0431 от 26.10.1969 г. на община Враца, който брак е първи и за двамата, като от брака си нямат ненавършили пълнолетие деца. Установи се, от показанията на свидетеля Г.Х.М., приятел на ищеца, чиито показания съда кредитира изцяло като непосредствени и достоверни, че съпрузите са разделени от 1998 г., когато ищецът е отишъл да живее в с. М., а ответницата е останала да живее в гр.Враца. Свидетелят установи също, че повече от 6 години съпругата на ищеца е в чужбина. Ищецът е споделял на свидетеля, че отношенията му със съпругата му не вървят.

При така възприетата фактическа обстановка, от правна страна съдът намира за обосновани следните изводи:

Налице са елементите от състава на разпоредбата на чл.49, ал.1 СК. Бракът е дълбоко и непоправимо разстроен, изпразнен от съдържанието, което закона и добрите нрави влагат в понятието брак и отношения между съпрузите - взаимност, доверие, взаимопомощ. Брачната връзка между страните съществува само формално, семейната общност е изцяло и напълно унищожена без възможност за възстановяването й, с оглед на което, съдът намира, че следва да постанови решение, с което да допусне прекратяването на брака с развод.

По отношение на семейното жилище, находящо се в гр. Враца, ул. "28-ми октомври” № 2, ет. 1, ап. 2, собственост на ответницата, с оглед и липсата на претенция от ищеца, същото ще се ползва за в бъдеще от ответницата.

След прекратяването на брака ответницата ще носи предбрачното си фамилно име В.

Ищецът няма претенции към ответницата за заплащане на издръжка.

Разноските по делото следва да останат в тежест на всяка от страните, както са ги направили, съгласно чл.329, ал.1 ГПК, като с оглед заплатената от ищеца първоначална държавна такса, ответницата следва да заплати окончателната държавна такса за прекратяване на брака от 25 лева.

Водим от изложеното, съдът

Р    Е    Ш    И:

 

ПРЕКРАТЯВА с РАЗВОД брака между П.Я.С., ЕГН ********** *** и В.И.С., ЕГН ********** ***, сключен с акт за граждански брак № 0431 от 26.10.1969 г. на община Враца, поради ДЪЛБОКОТО МУ И НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЙСТВО.

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр. Враца, ул. "28-ми октомври” № 2, ет. 1, ап. 2, собственост на ответницата, на В.И.С..

ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата В.И.С. да носи предбрачното си фамилно име В.

ОСЪЖДА В.И.С., ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Враца допълнителна държавна такса за развода в размер 25 (двадесет и пет) лева, както и 5 (пет) лева такса при служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Враца в двуседмичен срок от връчването на препис от него на страните.

                                                                                    

РАЙОНЕН СЪДИЯ: