О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
Номер 260100 19.01.2021г. град Стара Загора
Старозагорският
окръжен съд, Гражданско отделение, Четвърти състав
на деветнадесети
януари 2021г.
в закрито заседание
в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ
Секретар : Павлина
Георгиева,
като разгледа
докладваното от съдията-докладчик ЗЛАТЕВ
Гражданско дело № 58
по описа за 2020 г.,
за да се произнесе
съобрази следното :
Производството е на
основание чл.129, ал.2 и 3 във вр. с чл.127, ал.1, 2 и 4 от ГПК и във вр. с чл.2,
ал.2 от ЗОДОВ.
Постъпила е първоначална
Искова молба вх.№ 430/15.07.2020г. в Адм.съд- С.З./л.1 от адм.дело/, коригирана
Искова молба вх.№ 8873/05.08.2020г. в ОС- С.З./л.7- 10 от настоящото гр.д.№
58/2020г. на ОС- С.З. и последваща Молба- заявление вх.№ 260464/13.01.2021г./л.78-
79 от делото/ от ищеца- пълнолетния български гражданин И.Н.Н. от гр.С.З./в
момента пребиваващ в Затвора- С.З./ против ответника Прокуратура на Република
България/ПРБ/- София. Исковата молба е оставена 2 пъти „без движение“ с
постановени в з.з. Определения на 23.07.2020г./л.3 от делото/ и на
05.01.2021г./л.62 от делото/, като последното от тях е било връчено лично на
ищеца на 11.01.2021г./л.65 от делото/, но въпреки това и с последната си Молба-
заявление вх.№ 260464/13.01.2021г./л.78- 79 от делото/ ищецът И.Н.Н. в дадения
му законен 1- седмичен срок по чл.127- 129 от ГПК не е отстранил констатираните
първоначални и последващи нередовности в Исковата му молба и в приложенията към
нея.
И към днешна дата- 19.01.2021г./вторник/,
въпреки подадените множество на брой и сравнително обемисти уточняващи
молби/съдържащи в себе си и много други искания за нови устни доказателства и
нови доказателствени средства, възражения и други/, част от които не касаещи
настоящото дело с исковите претенции и съдебното производство по него, ищецът по
никакъв начин не е отстранил никое от първоначалните подробно посочени нередовности
в ИМ и в приложенията към нея, и най- вече тези по чл.127, ал.1, т.2, 4 и 5,
ал.2 и ал.4 във вр. с чл.128, т.2 и т.3 от ГПК.
Поради което е налице
законовата хипотеза на чл.129, ал.3, изр.1 от ГПК, и Исковите молби следва да
се върнат обратно на ищеца, ведно със законните последици от това.
Тъй като това постановено в
закрито заседание първоинстанционно съдебно Определение прегражда по-
нататъшното развитие на делото, то може да се обжалва в законния 1- седмичен
срок от съобщаването му на ищеца, с частна жалба чрез настоящия първоинстанцонен
Окръжен съд- гр.С.З. пред въззивния му Апелативен съд- гр.Пловдив по правилата
на чл.252-254 във вр. с чл.274, ал.1, т.1 и чл.275 от ГПК.
Ето защо
предвид гореизложените мотиви и на осн. чл.129, ал.2 и 3 във вр. с чл.127,
ал.1, 2 и 4 от ГПК и във вр. с чл.2, ал.2 от ЗОДОВ, първоинстанционният Окръжен
съд- Стара Загора
О П
Р Е Д
Е Л И :
ВРЪЩА обратно Исковите молби по гр.д.№ 58/2020г. по описа на ОС-
гр.С.З. на ищеца И.Н.Н.-
ЕГН **********,***- С.З., 4- та гр., кн.№ 3121.
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д.№ 58/2020г. по описа на Окръжен съд- гр.Стара
Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва в 1- седмичен срок от връчването му
на ищеца, с частна жалба чрез ОС- Стара Загора пред ПАС- Пловдив.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :