Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е : адм.д.№ 1264/2023г. АС – Пловдив VI състав
1. Оставя жалбата на В. Г.Д., К. Г.С., В.
И.Д. и К. И. Я. – действащи чрез пълномощник адв. Р.М.,***2
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ :
В частта по отношение К.Г.С.
***, който
жалбоподател не е вписан в пълномощното от 05.04.2023г. /л.7/, а жалбата е
подадена чрез адв.М. като пълномощник на всички
оспорващи лица /като приложение са посочени две пълномощни – приложено е само
едно/.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя К.Г.С. *** в 7 дн. срок от получаване на
съобщението да представи пълномощно за адв.Р.М. или
потвърди изрично и писмено процесуалното действие – подаване на жалба против
Заповед № РДЦ-23-192 / 23.02.2023г. на Кмета на Район Централен – Община
Пловдив, вкл. в посочения срок – приподпише жалбата,
подадена от адв.М..
При
неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата в частта относно К.Г.С.
***, се оставя без разглеждане с прекратяване на съдебното производство .
2. Оставя жалбата на В. Г.Д., К. Г.С., В.
И.Д. и К. И. Я. – действащи чрез пълномощник адв. Р.М.,***2
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ :
До
представяне на документ за внесена по сметката на АС-Пловдив държавна такса в
размер на 10 лв. от всеки жалбоподател поотделно в 7 дн. срок от получаване на
съобщението /като приложение към жалбата е посочен документ за внесена държавна
такса – 40лв., какъвто не се съдържа в представената преписка/.
Внасяне
на държавната такса и представяне на документ за това в съда, следва
едновременно да бъдат извършени в 7 – дневния срок.
При
неотстраняване на нередовността в посочения срок, жалбата се оставя без
разглеждане с прекратяване на съдебното производство .
Разпореждането да се
съобщи на жалбоподателите и на адв.М..*** в 7 дн. срок от получаване на
съобщението да представи :
-
заявление вх.№ 94012-31101 /2/ от 29.11.2021г.
– отразено в обстоятелствената част на оспорената Заповед № РДЦ-23-192 /
23.02.2023г. на Кмета на Район Централен – Община Пловдив и останалите актове и документи, посочени в обстоятелствената част
на обжалвания административен акт / „ПУП-ЗРП на Централна градска част,
гр.Пловдив; становище изх.№ СТ-84-456/22.11.2021г. на МК; решения взети с
Протоколи №№ 30/09.12.2021г. по т.1, № 7/24.02.2022г. по т.1, № 19/30.06.2022г.
по т.5 на РЕСУТ при Район Централен – Община Пловдив/;
-
графична част към оспорената заповед;
-
извадка /графична част/ от действащ ПУП – ПРЗ за : УПИ III – жил.стр.
за ПИ с идентификатори 56784.521.550, 56784.521.549 и 56784.521.553, кв.83-нов,
кв.87-стар по плана на ЦГЧ, Пловдив; УПИ II – 572 и УПИ XI – 575, ведно с текстовата част на
заповедта или актът, с който е одобрен действащия ПУП /в обяснителна записка –
л.48, е посочена Заповед № 1155/29.11.1982г./; при наличие на Специфични
правила и нормативи /СПН/ за ЦГЧ, гр.Пловдив – да се представят с акта за
приемане и в текстова част ; във вр. с посоченото в
Протокол № 26/08.09.2022г. на РЕСУТ – да
се представят доказателства за окончателен ПУП-ПРЗ за ЦГЧ – в процес на
одобряване и предвижданията за имотите – предмет на оспорената заповед, вкл. с
пояснение – прилагана ли е нормата на чл.133 ЗУТ;
-
списък на заявителите за одобряване на РУП : три имена с актуални настоящ и
постоянен адрес – за конституирането им като заинтересовани страни с указания
за представяне на преписи от жалбата за тях /посочени в Протокол № 26 от
08.09.2022г. на РЕСУТ – л.35/.
- По отношение посоченото в съпроводителното писмо, с
което е представена жалбата и част от преписката по издаване на оспорената
заповед № РДЦ-23-192 / 23.02.2023г. на Кмета на Район Централен – Община
Пловдив : наличие на жалби от Г.Ангелова, Т.Такворян,
Г.Мандулов и Г.Г. : жалбата
от Г.Ангелова не е отправена до АС-Пловдив, а до кмета на района; жалбите на Т.Такворян, Г.Мандулов и Г.Г. са отправени до кмета на района и с тях е поискано да им
бъде връчена преписката по издаване на заповедта.
19.05.2023г. Адм.съдия :