№ 5176
гр. София, 22.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20241110106270 по описа за 2024 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ 22.03.2024 г. София
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на
тринадесети март двехиляди двадесет и четвърта
година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА
при секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа гр.д. № 6270 по
описа за 2024г. и за да се произнесе, взе предвид
следното:
1
Искът е за увеличение на издръжка с правно основание чл. 150 СК.
Ищецът Е. А. Ж., малолетен, действащ чрез своята майка и законен
представител Е. Г. Г. , твърди, че присъдената издръжка вече е недостатъчна
и иска ответникът, баща на детето, да заплаща по 270 лева месечна
издръжка, начиная от предявяване на иска, с лихви и разноски.
Ответникът А. Ж. П. оспорва иска по размер за сумата над 250 лева
месечна издръжка.
Съдът като прецени събраните по делото и относими доказателства,
становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Ответникът е баща на малолетния ищец .
По гр.д. 90091/2017 година на СРС е опредЕ. издръжка в размер на
200 лева месечно, която ответникът да заплаща за малолетното дете Е..
Средномесечното брутно трудово възнаграждение на майката на
малолетния ищец е в размер на 2825 лева. За доходите на ответника не се
събраха доказателства, но съдът приема, доколкото няма данни същият да е
нетрудоспособен, че би могъл да реализира доход в рамките на минималната
работна заплата за страната.
След като съобрази събраните по делото и относими писмени
доказателства съдът счита, че предявеният иск за увеличение на издръжка е
частично основателен. От определянето на последната издръжка са
изминали близо пет години , през което време детето е пораснало,
увеличили са се нуждите му и разходите му за храна, облекло и обучение.
Съдът счита, че за цялостната издръжка на детето Е. А. Ж. , на 13
години, е необходима сума в размер на 460 лева месечно, от които
определя дял на бащата в размер на 250 лева, а останалата част от
необходимите суми следва да се поеме от майката ведно с грижите по
отглеждането и възпитанието на детето. При определяне размера на
издръжката съдът се съобрази с възрастта и нуждите на детето и доходите
на двамата родители. Искът в останалата част до пълния предявен размер от
270 лева е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Така опредЕ.та издръжка се дължи от 2.02.2024 година, датата на
депозиране на исковата молба, каквато е и претенцията на ищцата.
Ответникът следва да заплати държавна такса върху размера на увеличената
2
издръжка в размер на 72 лева по сметка на СРС. Ответникът следва да
заплати на законния представител на ищеца разноски съобразно чл. 78 ал. 1 и
ал. 5 от ГПК в размер на 100 лева.
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
Изменява размера на издръжката, опредЕ. по гр.д. № 90091/2017
година на СРС както следва:
ОСЪЖДА А. Ж. П., ЕГН ********** гр. Варна ул. „Гладстон“ № 2
вх. Г ап. 84, да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете Е. А.
Ж., ЕГН *********, действащ чрез своята майка и законен представител Е. Г.
Г., ЕГН ********** , гр. София, ж.к. „Гео Милев“ бл. 46 вх. В ап. 69, в
размер на 250 лева, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, начиная от 2.02.2024 г. до настъпване на обстоятелства, водещи до
изменението или прекратяването на издръжката, като ОТХВЪРЛЯ иска в
останалата част до пълния предявен размер от 270 лева като неоснователен.
ОСЪЖДА А. Ж. П. да заплати държавна такса в размер на 72 лева
по сметка на СРС.
ОСЪЖДА А. Ж. П. да заплати на Е. Г. Г. разноски в размер на 100
лева.
Решението подлежи на предварително изпълнение в частта за
издръжката.
То може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението
до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4