Решение по дело №251/2021 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 4
Дата: 4 юни 2021 г. (в сила от 22 юни 2021 г.)
Съдия: Евгени Божидаров
Дело: 20211450200251
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 май 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца , 04.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ НАК. СЪСТАВ в публично заседание
на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Евгени Божидаров
при участието на секретаря Валя Г. Каменова
като разгледа докладваното от Евгени Божидаров Административно
наказателно дело № 20211450200251 по описа за 2021 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА




РЕШИ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ ЦВ. ИВ. ИВ., ЕГН:**********, роден на 08.03.1991
година в гр.Враца, българин, български гражданин, не женен, средно образование, не
осъждан, работи във Ф “Сънотех“ ЕООД, като монтажник, живущ в с. Елисейна, ул. „
Стефан Трифонов” №25, за ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2021 г. в с. Елисейна, общ.
Мездра на път II-16 км. 20.100, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
модел „Нисан King Cab“ с идентификационен номер на рама JN1KRMD21U0000569, като
същият не е регистриран по надлежния ред /без регистрационни табели/, съгл. чл. 140, ал. 1
от ЗДвП вр. чл. 10, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за регистрация, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и ред за предоставяне
на данни за регистриране на пътни превозни средства -престъпление - чл.345ал.2 вр. ал.1 от
НК.
ОСВОБОЖДАВА ЦВ. ИВ. ИВ. на основание 378 ал.4 т.1 НПК вр. чл.78а НК от
наказателна отговорност.
НАЛАГА на основание чл.78а ал.1 НК на ЦВ. ИВ. ИВ. административно
наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева в полза на Държавата.
1
ОСЪЖДА ЦВ. ИВ. ИВ. да заплати в полза на ОД МВР-Враца сумата от 26,45
лева, представляваща разноски по делото за фотоалбум.
РЕШЕНИЕТО се обяви на страните и същото може да се обжалва и протестира
пред ВрОС в 15-дневен срок.

Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ по АНХД № 251/2021 год.


С постановление № 1953 / 07.05.2021 РП-Враца –ТО-Мездра е
направила предложение на основание чл.375 от НПК за освобождаване на
обвиняемото лице Ц. И. И. от с.Елисейна , общ.Мездра , от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание за извършено
престъпление по чл. 345 ал.2 НК .
Производството е по реда на чл.378 НПК.
Районна прокуратура не изпраща представител .
Обвиняемото лице редовно призовано- явява се лично и със
защитник адв.М.Н от АК-Враца .Признава вина, съжалява за извършеното .
Защитата пледира за налични предпоставки по чл.78а НК и
налагане на минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл. 378 ал.2 НПК, приема за
установено следното от фактическа страна:
Производство е започнато по реда на чл. 356, ал. 2 НПК, за
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК. Същото е приключено с мнение за
предаване на съд на обвиняемия Ц. И. И. от с. Елисейна, общ. Мездра, за
престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
В хода на разследването е установено, че обвиняемия Ц. И. И. от с.
Елисейна, общ. Мездра бил закупил преди около две години нерегистриран
л.автомобил модел „Нисан King Cab“ с номер на рама JN1KRMD21U0000569,
за да си прекарва необходими неща във връзка с работата му във фермата,
която стопанисвал в с. Елисейна. Обвиняемият в последствие не регистрирал
автомобила и продължил да го управлява без рег. табели. На 18.04.2021 г.
обвиняемият трябвало да отиде на сервиз с автомобила, тъй като спирачките
на същия били повредени . Сервизът се намирал на изхода на с. Елисейна в
посока с. Зверино. За целта обв. И. управлявал автомобила по път II-16. Бил
спрян за проверка при километър 20,100 от служители на ЗЖУ Монтана,
които били на смяна в състав: св. Н.Д-ст.полицай и св. Н.И. –ст.полицай в
провеждащо се СПО за времето от 10.00 ч. до 22.00 ч. на път II-16 при
километър 20,100. При проверката било установено, че обв. И. управлява
въпросното МПС без регистрационни табели и без налични документи за
собственост на български език. Обвиняемият представил лична карта и
валидна СУМПС на служителите при ЗЖУ Монтана. При разговор
обвиняемият заявил, че бил закупил автомобила от чужбина и не го бил
регистрирал по съответния ред в страната. Бил извикан дежурен разследващ
полицай при РУ-Мездра, който извършил оглед на местопроизшествие и
1
започнал БП по реда на чл. 356, ал. 2 НПК, за престъпление по чл. 345, ал. 2
вр. ал. 1 НК.
Изложената фактическа обстановка се установява от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства, преценени по реда на чл.
378 ал.2 НПК- протокол за оглед на МПС с фотоалбум , протоколите за
разпит на свидетелите Н.Д и Н.И. , който като служители на ЗЖУ-Монтана –
сектор ППД и ММ-Мездра установили престъплението , справка от КАТ за
регистрация на МПС , справка за нарушения и наказания за водача ,
характеристика, свидетелство за съдимост, данни за имущественото
състояние на обвиняемия , обяснения на обвиняемия на фаза ДП с признание
за вина . Пред съда също признава вината си , не дава обяснения , поддържа
тези от ДП .
Доказателствата са логични , последователни , взаимно допълващи
, подкрепящи се и са непротиворечиви . Съвкупността на доказателствата
подкрепя обвинението по категоричен начин и не го разколебава дори в
минимална степен .
От така изложената фактическа обстановка е видно, че обвиняемия
Ц. И. И. от с. Елисейна, общ. Мездра е извършил престъпление по транспорта.
На 18.04.2021 г. в с. Елисейна, общ. Мездра на път II-16 км. 20.100, е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил модел „Нисан King
Cab“ с идентификационен номер на рама JN1KRMD21U0000569, като същият
не е регистриран по надлежния ред /без регистрационни табели/, съгл. чл.
140, ал. 1 от ЗДвП вр. чл. 10, ал. 1 от Наредба № 1-45/24.03.2000 г. за
регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях, и ред за предоставяне на данни за регистриране на
пътни превозни средства. Действал е умишлено. От обективна и субективна
страна е осъществил състава на чл. 345, ал. 2 вр. ал. 1 НК.
За цитираното престъпление НК предвижда наказание “Лишаване от
свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева”. Към момента
на извършването му, обвиняемият не е бил осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
ІV глава 8 от НК. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
Налице са задължителните предпоставки за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, предвидени в
разпоредбата на чл.78а НК.
Размерът на наложеното наказание съдът съобрази с ниската
обществена опасност на дееца, с добрите характеристични данни и с
имотното състояние на обвиняемото лице . Отчете се също признание за
вина , съдействие на разследващите и съда , критичното отношение към
извършеното и изразено съжаление.Многобройните смекчаващи
отговорността обстоятелства мотивираха съдът да наложи глоба в
минимален размер от 1000 /хиляда/ лева ,която е достатъчна по размер да
постигне целите на наказанието по чл.12 ЗАНН свързани с
2
личната,генералната и специалната превенция .
ВД не са налице , поради което за тях не се дължи произнасяне .
По делото са направени разноски от 26,45 лв. от ОД-МВР-Враца за
фотоалбум , които с оглед изхода на процеса се възложиха в тежест на
виновното лице на основание чл. 189 ал.3 НПК
По изложените съображения съдът постанови решението си.


Районен съдия :


3