№ 741
гр. Русе, 06.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милен П. Петров
при участието на секретаря Теодора Ив. Петрова
като разгледа докладваното от Милен П. Петров Гражданско дело №
20214520103206 по описа за 2021 година
Ищцовото дружество „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А. Париж“ клон България, твърди,
че на 05.09.2019г. е сключило договор за потребителски паричен кредит №EMLN-17252007
с ответника, по силата на който й предоставил паричен заем в размер на 2000.00 лв., която
парична сума привели по банкова сметка на Д.. С това ищеца изпълнил договорното си
задължение, а ответника на основание така сключения договор се задължила да върне сумата
на 12 месечни вноски, всяка от по 185.20 лв., включващи главница и възнаградителна лихва.
Ответникът погасил 5 месечни вноски и на 20.03.2020г. преустановил плащанията. Съгласно
договора вземането на кредитора ставало предсрочно изискуемо в пълен размер, ако
кредитополучателят просрочи две или повече месечни вноски – в случая вземането е
станало предсрочно изискуемо на 20.04.2020г., но не било заплатено. Ищецът се снабдил
със заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1662/2021г. по описа на РРС за сумите: 1246.26 лв.-
главница със законната лихва, 50.14лв.- възнаградителна лихва за периода 20.03.2020г.-
20.09.2020г. и 104.97 лв.- мораторна лихва за периода 20.04.2020г.- 16.03.2021г. Тъй като
заповедта била връчена на длъжника в условията на чл.47, ал.5 ГПК и с оглед дадените от
съда указания, се моли в настоящото производство да бъде признато за установено, че
ответника дължи на ищцовото дружество посочените суми, за които е издадена заповед за
изпълнение.Претендират се и разноски.
Съдът, като взе предвид наведените от ищеца в исковата молба фактически
обстоятелства,на които основава претенцията си и формулирания петитум, квалифицира
правно предявения положителен установителен иск по чл.422 ГПК.
1
Ответникът М. Н. Д. от гр.Русе редовно призован, не е представил в срок отговор на
исковата молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответника не е представил в срок отговор на исковата
молба и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане
на делото в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК и
следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като
предявените искове следва да се уважат изцяло.
На основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК и предвид уважаването на предявения иск,
ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по настоящото дело
разноски в размер на 121.97 лв. – заплатена държавна такса за производството по делото и
100.00лв.-юрисконсултско възнаграждение.Съгласно т.12 на ТР №4/18.06.2014г. на ВКС по
тълкувателно дело №4/2013г., съдът който разглежда иска с правно основание чл.422 ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното
производство. Предвид изхода на спора, ответника следва да заплати на ищеца сумата от
78.03 лв. – разноски по ч.гр.д №1662/2021г. по описа на РРС.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Н. Д., ЕГН:********** от гр.Русе,
ул.”Борисова” №41, вх.1, ет.7, че дължи на “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Франция,
рег. № ********* чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк
София, сг.14, представлявано от Д.Т.Д., сумите от 1246.26 лв., представляваща дължима
главница по Договор за потребителски паричен кредит №EMLN-17252007/05.09.2019г.,
възнаградителна лихва в размер на 50.14лв. за периода 20.03.2020г.-20.09.2020г. и 104.97лв.-
мораторна лихва за периода 20.04.2020г.- 16.03.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 25.03.2021г. до окончателното й изплащане по издадената заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 1662/2021г. по описа на
РРС.
ОСЪЖДА М. Н. Д., ЕГН:********** от гр.Русе, ул.”Борисова” №41, вх.1, ет.7 да
заплати на “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Франция, рег. № ********* чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България”, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, ж.к.”Младост 4”, Бизнес Парк София, сг.14,представлявано от
Д.Т.Д. сумата в размер на 78.03 лв. – разноски по ч.гр.д №1662/2021г. по описа на РРС,
както и сумата в размер на 221.97лв.- разноски за настоящото производство.
2
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3