П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 30.10.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 2 състав в публично съдебно заседание на тридесети
октомври, две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ДИМИТРИНА АНГЕЛОВА |
||
|
Секретар: |
Радка Георгиева |
|
|
|
Прокурор: |
Валентин Кирилов |
|
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия АНГЕЛОВА н.ч.д. № 4411 по описа за
2019 година.
На именното повикване в 11:40
часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Ц.И.Ц. – се
явява лично, доведен от затвора – гр. София.
ЯВЯВА СЕ представител на
началника на затвора – гр. София инспектор М.М.- VІ степен „Режимна дейност“ в
затвора – гр. София, с представено днес пълномощно
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника
на затвора: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на осъдения:
Ц.И.Ц. - роден на *** г.
в гр. Червен бряг, български гражданин, осъждан, с основно образование вдовец,
мандраджия, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения в процеса:
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах
правата си в настоящото производство. Нямам искания за отводи на състава на
съда, секретаря или прокурора. Няма да
ползвам адвокатска защита.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата от осъдения
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата
за условно предсрочно освобождаване. Нямам
искания по доказателствата.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на
началника на затвора: Представям и моля да приемете актуална справка за
изтърпяната част от наказанието на осъдения. Нямам други искания по
доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
по доказателствата. Да се приеме представената справка от Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“, затвора – гр. София.
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се приеме представената справка.
СЪДЪТ, изслушвайки страните, счита, че представената
днес справка е относима към предмета на разглеждане по делото, поради което и на
основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, включително и
справка от Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, затвора – гр. София, с
рег. № 5769/30.10.2019 г. и считайки
делото за изяснено
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на
началника на затвора: Уважаема госпожо Председател, становището на началника на
затвора е, че към момента е налице само първата предпоставка относно изтърпяно
ефективно на две трети от наложеното наказание на лишения от свобода Ц..
По отношение на втората предпоставка, а именно
доказателства за поправяне на лицето, смятаме, че към момента такива все още не
са налични в своята цялост и не дават основание да се направи убедителен извод
за трайното му поправяне и превъзпитание. Има актуални проблемни зони, по които
работата все още продължава. Оценката на риска от рецидив и от вреди е с
непроменени първоначални стойности,
които са фиксирани в началото на изпълнението на наказанието, когато е постъпил в затвора в началото на тази година.
Също така, следва да се отбележи, че лицето има и наложено дисциплинарно
наказание. Следва да се отбележи, че той е изтърпял и остатъка от условно
предсрочно освобождаване преди да търпи настоящата присъда, което показва, че
веднъж вече му е давана такава възможност и той не си е взел правилните изводи
от това.
С оглед на изложеното, Ви
моля да не уважавате молбата на осъдения Ц. за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо
съдия, моля да отхвърлите молбата, като неоснователна,
защото от предоставените сведения от мястото, където молителят изтърпява наказанието
си „лишаване от свобода“ в затвора, се вижда, че понастоящем не е налице
задължителната предпоставка той да е дал
доказателства за своето поправяне, което не допуска той да бъде условно
предсрочно освободен.
ОСЪДЕНИЯТ: Подал съм пет
или шест молби за работа, но не ме взимат като не зная поради какви причини.
Това наказание ми е от месец декември. Искам условно предсрочно освобождаване. Миналата
година почина жената, децата изнемогват и аз не мога да им помогна.
СЪДЪТ, изслушвайки страните и запознавайки се с материалите по делото,
установи следното:
Ц.И.Ц. е постъпил в затвора
– гр. София на 23.01.2019 г. по повод на
влязла в сила присъда на 05.11.2018 г. по НОХД № 5061/2018 г. на СРС, НО, 129
състав, с което е осъден на наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години
за извършено престъпление по чл. 196 от НК. С тази присъда е приспаднато
времето, през което той е бил „задържан под стража“ от 07.02.2018 г. до влизане
на присъдата в сила, както и на основание чл. 70, ал. 7 от НК е постановено той
да изтърпи отделно неизтърпяното си наказание за срок от 1 месец и 28 дни, от
чието изтърпяване е бил условно предсрочно освободен с определение на Плевенския
окръжен съд, влязло в сила на 28.12.2017 г.
От обективираното в
представената днес справка се установява, че
Ц.Ц. е изтърпял приведеното в изпълнение на основание чл. 70, ал. 7 от НК наказание от 1 месец и 28 дни на 21.03.2019 г. и от тази дата е започнал да
изтърпява наложеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години по
цитираното НОХД на СРС. Към този момент фактически той е изтърпял 1 година, 6 месеца
и 25 дни, като остава да бъде изтърпян срок от 5 месеца и 5 дни.
От тази ретроспекция е видно, че е изпълнена
изискуемата от разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК предпоставка, касаеща
изтърпяната фактически част от срока на наложеното наказание, която следва да е
в размер на две трети, в случаите на опасен рецидив по отношение на лишен от
свобода.
За да са налице обаче основания
за условно предсрочно освобождаване, съдът следва да прецени, доколко са налице
данни за поправяне на осъдения в затвора и за неговата готовност за ресоциализация
в обществото.
Отговорът
на настоящия съдебен състав по отношение на осъдения Ц.Ц. в този смисъл е негативен и това е така,
тъй като видно от първоначалния доклад, рискът от рецидив за обществото по отношение
на Ц. е определен на 64 точки и този първоначален доклад е изготвен на 06.02.2019
г. Към настоящия момент, почти 9 месеца след това, не е налице каквато и да било промяна в наличния риск от рецидив по отношение
на него. В данните, предоставени на вниманието на съда от затворническата администрация,
се установява, че Ц. не се включва в изпълнение плана на присъдата, не работи и
не проявява интерес към образователни и квалификационни курсове. В данните,
предоставени на съда и налични в затворническото досие на Ц., не са налице
твърдените от него днес молби за предоставяне на работа. Представителите на
затвора – гр. София коментират, че има дефицит при него в „умения за мислене“, тъй като той не
разпознава своите проблеми и не осъзнава последствията от своето криминално
поведение, повтаряйки едни и същи грешки. Допълнителен аргумент в тази насока е и
фактът, че той е нарушил срок, за който е условно предсрочно освободен по
предходно наказание „лишаване от свобода“, довело до приложение на разпоредбата
на чл. 70, ал. 7 от НК и привеждане в изпълнение на остатъка от този изпитателен
срок, изтърпян вече към момента от осъдения.
При тази ситуация съдът съобрази и обстоятелството,
че всъщност от остатъка на чието наказание Ц. претендира да бъде условно
предсрочно освободен, на практика 11 месеца и 16 дни е приспаднато времето през
което е бил задържан под стража или е бил с мярка „задържане под стража“ по ЗМВР
и по чл. 72 от НПК, тоест реално администрацията на затвора – гр. София, е могла
да осъществява възпитателна и превантивна дейност спрямо Ц.Ц. от момента на
неговото постъпване в затвора – гр. София на 23.01.2019 г.
Всичко това определя за настоящия съдебен
състав изводът за неудовлетворяване молбата на Ц. за условно предсрочно
освобождаване от остатъка от наказание, наложено по НОХД на СРС.
Поради всичко това,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц.И.Ц., с ЕГН: **********, за условно предсрочно
освобождаване от остатъка от изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“,
наложено с присъда, влязла в сила на 05.11.2018 г. по НОХД № 5061/2018 г. по
описа на СРС, НО, 129 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Софийски
апелативен съд.
След влизане в сила на
определението, затворническото досие на осъдения да бъде върнато на затвора –
гр. София.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 12:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: