Определение по дело №19258/2017 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2560
Дата: 12 февруари 2020 г. (в сила от 14 март 2020 г.)
Съдия: Нела Кръстева Иванова
Дело: 20173110119258
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……….  / 12.02.2020г., гр.Варна

 

                                          

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  НЕЛА КРЪСТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д.№ 19258 по описа на ВРС за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по искова молба с правно основание чл.124 от ГПК, подадена от З.Б.Д. ЕГН **********, с адрес *** и Н.К.Д. ЕГН **********, с адрес ***, съдебен адрес:***-А, чрез адв.А.И.А., Варненска АК, тел.**********   срещу Т.Д.М., ЕГН **********,***,  Съдебен адрес:***,7, телефон: 0889/30 65 03, за установяване по отношение на ответника че Т.Д.М. ЕГН  **********, че  ищците са собственици на реална част от имот пл.№21 по Кадастрално-регулационния план на село Старо Оряхово, община Долни чифлик, област Варна, одобрен със Заповед №1569/15.04.1964г., очертана и повдигната в жълт цвят на скица №101 от 02.03.2018г. на Дирекция „УТТОС“ на Община Долни чифлик, жобл.Варна, съставляващо северо-източната част от имота с площ от 352 кв.метра. при граници според уточнителна молба с вх.№15522 от 06.03.2018г., както следва: от североизток - имот №027030 по КВС,  от югоизток имот №22 по КРП (имоти №№000313 и 027022 по КВС), от югозапад - имот №21 по КРП (имоти №№000312 и №027024 по КВС],  от северозапад - имот пл.№20 по КРП (имот №000312 по КВС) и имот №22 по КРП (имоти №№000313 и №027022 по КВС), която реална част са придобили в резултат на покупка и изтекла в тяхна полза придобивна давност, при владение упражнявано лично от ищците в периода юни 1997г. до 2018г., присъединено към владението на праводателя Димитър Михов Панайотов, владял имота от 1970-1997г. вкл.

Приета на основание чл.211 от ГПК, в първо с.з. на 13.12.2019г., е предявена в срока по чл.131 ГПК насрещна искова претенция от Т.Д.М. ЕГН  ********** срещу З.Б.Д. ЕГН ********** и Н.К.Д. ЕГН **********, с правно основание чл.108 от ЗС – да се приеме за установено между страните, че  Т.Д.М. ЕГН  ********** е собственик на реална част от имот №027030, с площ на тази реална част от 352 кв.метра, при граници на тази реална част - останалата част от имот №027030 - от запад, от изток и от запад, а на юг - имоти №000312, №027024 и имот №000313, както и на реална част от имота №027030, разположена над описаната реална част от 352 кв.метра, при граници на тази реална част: останалата част от имот №027030 - от запад, от изток и от запад, а на юг -описаната реална част от 352 кв.метра, придобити чрез дарение от майката на Т.Д.М.  - Добра Кирилова М., обективирано в Н.А. №69, том II, рег.№4137, дело №240/2014г., вписан в Служба по вписванията - гр.Варна, вх.рег.№16723/01.08.2014г., акт №172, том XLII, както бъдат осъдени ответниците по този иск  - З.Б.Д. И Н.  К.Д. да предадат владението на  Т.Д.М. върху описаните реални части от имот №027030 от картата на възстановената собственост.

С молба, заведена с вх.№ 5609 от 22.01.2020г., пълномощника на ищците  адв.А.И.А., ВАК,  е  направил волеизявление за оттегляне на предявената претенция по делото. 

Ищецът е лицето, което разполага със спорното право предмет на иска, както намери за добре. Видно от представеното по делото пълномощно,  адв.А.И.А., ВАК /л.32/, разполага с пълномощия за оттегляне исковата претенция, предмет на делото.

С молба, заведена с вх.№ 12283 от 12.02.2020г., пълномощника на ответницата – адв.Диана Аспарухова, ВАК,  е  направила волеизявление за оттегляне на предявената насрещна искова претенция по делото, като е дала съгласие от името на отв.Т.Д.М. за оттегляне на исковата претенция на ищците и прекратяване на делото.

Видно от представеното по делото пълномощно, адв.Диана Аспарухова, ВАК  /л.89/, разполага с пълномощия за оттегляне на насрещната искова претенция, предмет на делото.

Съдът като съобрази, че посочените изявления по чл.232 ГПК, изхождат от активно легитимирани да извършват действия, представляващи разпореждане с предмета на спора лица, намира, че са налице предпоставките на чл.232 от ГПК за прекратяване на производството по делото. Съгласие за прекратяването е дадено от всички страни, по подписано от тях споразумение на 17.01.2020г./.

Мотивиран от гореизложеното, Варненският районен съд

 

          ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по                                  гр.д. №19258 по описа на ВРС за 2017г., образувано по искова молба, с правно основание чл.124 от ГПК, подадена от З.Б.Д. ЕГН ********** и Н.К.Д. ЕГН **********, срещу Т.Д.М., ЕГН **********,***,  Съдебен адрес:***,7, телефон: 0889/30 65 03,                       за установяване по отношение на ответника че Т.Д.М. ЕГН  **********, че  ищците са собственици на реална част от имот пл.№21 по Кадастрално-регулационния план на село Старо Оряхово, община Долни чифлик, област Варна, одобрен със Заповед №1569/15.04.1964г., очертана и повдигната в жълт цвят на скица №101 от 02.03.2018г. на Дирекция „УТТОС“ на Община Долни чифлик, жобл.Варна, съставляващо северо-източната част от имота с площ от 352 кв.метра. при граници според уточнителна молба с вх.№15522 от 06.03.2018г., както следва:    от североизток - имот №027030 по КВС,  от югоизток имот №22 по КРП (имоти №№000313 и №027022 по КВС), от югозапад - имот №21 по КРП (имоти №№000312 и №027024 по КВС],      от северозапад - имот пл.№20 по КРП (имот №000312 по КВС) и имот №22 по КРП (имоти №№000313 и №027022 по КВС), която реална част са придобили в резултат на покупка и изтекла в тяхна полза придобивна давност, при владение упражнявано лично от ищците в периода юни 1997г. до 2018г., присъединено към владението на праводателя Димитър Михов Панайотов, владял имота от 1970-1997г. вкл.

 

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по                                  гр.д. №19258 по описа на ВРС за 2017г., образувано по насрещна искова молба, подадена от Т.Д.М. ЕГН  ********** срещу З.Б.Д. ЕГН ********** и Н.К.Д. ЕГН **********, с правно основание чл.108 от ЗСза  приемане за установено между страните, че  Т.Д.М. ЕГН  ********** е собственик на реална част от имот №027030, с площ на тази реална част от 352 кв.метра, при граници на тази реална част - останалата част от имот №027030 - от запад, от изток и от запад, а на юг - имоти №000312, №027024 и имот №000313, както и на реална част от имота №027030, разположена над описаната реална част от 352 кв.метра, при граници на тази реална част: останалата част от имот №027030 - от запад, от изток и от запад, а на юг -описаната реална част от 352 кв.метра, придобити чрез дарение от майката на Т.Д.М.  - Добра Кирилова М., обективирано в Н.А. №69, том II, рег.№4137, дело №240/2014г., вписан в Служба по вписванията - гр.Варна, вх.рег.№16723/01.08.2014г., акт №172, том XLII, както бъдат осъдени ответниците по този иск  - З.Б.Д. И Н.  К.Д. да предадат владението на  Т.Д.М. върху описаните реални части от имот №027030 от картата на възстановената собственост.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВОС, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за обявяването му, ведно с препис от съдебния акт.

 

ПРЕПИС ОТ НАСТОЯЩОТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ да се изпрати на страните по делото, чрез пълномощниците им, вкл. на третото-лицепомагач ОБЩИНА – ДОЛНИ ЧИФЛИК, с Приложение №9 към чл.2, т.9 от Наредба №7/22.02.2008г. на МП, за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването по ГПК.

 

 

                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: