Споразумение по дело №208/2024 на Районен съд - Исперих

Номер на акта: 103
Дата: 14 ноември 2024 г. (в сила от 14 ноември 2024 г.)
Съдия: Димитринка Емилова Купринджийска
Дело: 20243310200208
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 103
гр. Исперих, 12.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитринка Ем. Купринджийска
при участието на секретаря Анна В. Николова
и прокурора П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитринка Ем. Купринджийска
Наказателно дело от общ характер № 20243310200208 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РП- РАЗГРАД, редовно призована, се явява прокурор П. М..
ОБВИНЯЕМИЯ С. Р. С., редовно призован, се явява лично и с адв. Р.
М. от АК-С, редовно упълномощен, който съдът прие.
ПРОКУРОР-Да се даде ход на делото.
АДВ. М.-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО ОТ СЪДИЯТА-производството е по
постъпило споразумение за решаване на наказателното производство по реда
на Глава 29 от НПК постигнато между С. Р. С. и неговия защитник адв. М. от
една страна и РП-Р представлявана от Д Н зам.районен прокурор от
друга за извършено от обвиняемия на 17.10.2024г. в гр.Исперих
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
С. Р. С.- роден на 13.07.1986г. в гр.И, бълг. гражданин, с постоянен
адрес с.П, обл. Р, със средно образование , неженен, работи, ЕГН
**********, неосъждан/ реабилитиран/
СЪДЪТ разясни на страните правата им в наказателното производство,
включително правото на отвод.
ПРОКУРОР-Нямам искания за отводи. Други доказателства няма да
соча.
АДВ.М.-Нямам искания за отводи. Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР- Поддържам споразумението.
АДВ. М.- Също поддържам така представеното пред Вас
1
споразумение.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал.5 от НПК предлага на страните
промяна в така постигнатото споразумение, касаещо разноските сторени на
ДП в размер на 200лв. Предвид изхода на делото същите следва да бъдат
възложени на обвиняемия.
ИЗСЛУША становищата на страните.
ПРОКУРОР-Съгласен съм с предложената промяна.
АДВ.М.-Съгласен съм, действително по пропуснато е относно
сторените разноски, те следва да бъдат възложени на обвиняемия. Ето
защо е необходима тази промяна, която допълнително да бъде вписана в
споразумението и да бъдат вписани допълнително в протокола.
ОБВИНЯЕМИЯ :Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с предложената промяна.
Съдът, след като изслуша становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:


ПРИЕМА към доказателствата по делото материалите съдържащи се в
ДП №275 ЗМ-307/2024 г. по описа на РУ-И.
ВПИСВА на основание чл.382, ал.6 от НПК в съдебния протокол
окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
обвиняемия, неговия защитник и прокурора, както следва:
Обвиняемия С. Р. С., ЕГН **********,роден в гр.И, обл.Р на
13.07.1986г., български гражданин, със средно образование, неженен,
реабилитиран, работи в „Път Консулт“ООД, постоянен адрес и адрес за
призоваване:с.П, общ.И, ул.“М“ №..СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че
на 17.10.2024г. в гр.И, обл.Р, управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил „ОАС В“ с рег.№.../негова собственост/, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по
надлежния ред-с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.
№ARNJ0018-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С. Р. С. да
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
три години, като възпитателната работа по отношение на обв.С. се възлага на
ПИ при РУ МВР по местоживеенето му.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
Страните се споразумяха на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от
НК,на обвиняемия С. Р. С. да се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от една година, като на основание
чл.59, ал.4 от НК са зачита времето през което обвиняемия е бил лишен от
това право по административен ред,считано от 17.10.2024г.
На основание чл.343б,ал.5,предл.1 от НК следва вещественото
доказателство по делото:моторно превозно средство- лек автомобил „О А С
В“ с рег.№.........., намиращо се на съхранение в база на ОДМВР-Р, ведно с
приложеното по делото свидетелство за регистрация- част I, да се отнеме в
2
полза на държавата.
Разноските в размер на 200/двеста/лева се поемат от обвиняемия С. Р.
С. платими по сметка на ОДМВР Р.
Престъплението за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно
и безусловно съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/П.М./ /АДВ.Р.М./

Обвиняемия С. Р. С., ЕГН **********, декларира, че е съгласен със
споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/С.С./

Съдът, след като съобрази, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между обвиняемия С. Р. С., ЕГН **********,
неговия защитник адв.Р. М. от една страна, и от друга страна РП-Разград
представлявана от прокурор П. М. споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемия С. Р. С., ЕГН **********,роден в гр.И, обл.Р на
13.07.1986г., български гражданин, със средно образование, неженен,
реабилитиран, работи в „Път Консулт“ООД, постоянен адрес и адрес за
призоваване:с.П, общ.И, ул.“М“ №..СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че
на 17.10.2024г. в гр.И, обл.Р, управлявал моторно превозно средство-лек
автомобил „О А СВ“ с рег.№........../негова собственост/, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,05 на хиляда, установено по
надлежния ред-с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.
№ARNJ0018-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С. Р. С. да
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от
три години, като възпитателната работа по отношение на обв.С. се възлага на
ПИ при РУ МВР по местоживеенето му.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не се налага по-
лекото наказание глоба, предвидено наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
Страните се споразумяха на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от
3
НК,на обвиняемия С. Р. С. да се наложи и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от една година, като на основание
чл.59, ал.4 от НК са зачита времето през което обвиняемия е бил лишен от
това право по административен ред,считано от 17.10.2024г.
На основание чл.343б,ал.5,предл.1 от НК следва вещественото
доказателство по делото:моторно превозно средство- лек автомобил „О А С
В“ с рег.№............, намиращо се на съхранение в база на ОДМВР-Р, ведно с
приложеното по делото свидетелство за регистрация- част I, да се отнеме в
полза на държавата.
Разноските в размер на 200/двеста/лева се поемат от обвиняемия С. Р.
С. платими по сметка на ОДМВР Р.
Престъплението за което се сключва настоящото споразумение не е сред
визираните в чл.381, ал.2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Определението има значение на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване и протестиране пред по-горен съд.
ПРОКУРОР- Да се отмени МН.
АДВ.М.-С оглед изхода на делото да бъде отменена МН.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и като взе
предвид изхода на делото прецени, че взетата по отношение на обвиняемия С.
Р. С. МН „Подписка“ в хода на ДП е изпълнила своето предназначение,
поради което и на основание чл. 309, ал.4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ МН „Подписка“ взета по отношение на обвиняемия С. Р. С..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок
от днес пред ОС- Р.
Предвид изхода на делото съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №208/2024г. по описа на РС-
И.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието приключи в 14.25ч.



Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________
Секретар: _______________________
4