№ 224
гр. Плевен, 16.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
СъдебниД. ЦВ. Н.
заседатели:ТИНКА Н. ИЛИЕВА
при участието на секретаря Д. В. Т.а
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно
дело от общ характер № 20254430200485 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. - редовно призован чрез Районна прокуратура - Плевен, явява
се лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат И. С.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно призована, представлява се от
наблюдаващия прокурор И. И.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р А. Т. - редовно призован, явява се лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г. Х. А. - роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
А. А. Т. - 35 г., без родство, неосъждан
1
На вещото лице се напомня отговорността по чл. 291 от НК. Същото обеща да даде
вярно и безпристрастно заключение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
ПРИСТЪПВА към изслушване на експертизата
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Т.: Поддържам представеното писмено заключение по съдебно-
психиатричната експертиза. Освидетелстваният Г. А. страда от психични и поведенчески
разстройство под действие комбинирана употреба на алкохол, синдром на зависимост,
параноидна шизофрения - понастоящем в ремисия. Той е с нормално развити когнитивно-
интелектуални годности за възрастта, което му дава възможност да фиксира в паметови
следи, възприема и възпроизвежда данни от значение за делото, ако желае.
Освидетелстваният разбира в пълния смисъл и правилно свойството и значението на
извършеното и може да ръководи постъпките си, както и да дава достоверни обяснения за
тях, както към момента на инкриминираното деяние, така и понастоящем. Може да участва
в наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
АДВ. С.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗАКЛЮЧЕНИЕТО по представената съдебно-психиатрична експертиза.
Определя възнаграждение на вещото лице д-р А. Т. в размер на 433,86 лева от бюджета на
съда.
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, няма да соча нови доказателства. Постигнахме
споразумение, което Ви представяме.
АДВ. С.: Не правя отводи, няма да соча нови доказателства. Желаем делото да
приключи със споразумение.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за открИ.е на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. С.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият Г. Х. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
07.03.2025 година, в ***, държал без надлежно разрешително високо рисково наркотично
вещество - 2,772 грама 5-Fluoro ADV на стойност 83,16 лева - престъпление по чл. 354а ал.
2
ІІІ т. 1 от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г. Х. А. да бъде определено и наложено наказание
на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се търпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Разноските по делото се възлагат в тежест на подсъдимия и са както следва: в размер
на 433,86 лева по сметка на Районен съд – Плевен и в размер на 320,08 лева - по сметка на
ОД на МВР – Плевен.
Веществените доказателства по делото да се отнемат в полза на държавата и да бъдат
унищожени.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г. А./ /Ил. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ив. С./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по проведеното бързо производство по преписка № 1536 от 2025
година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
И. И. и адвокат И. С. като защитник на подсъдимия Г. А. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора И. И. и адвокат И. С. като защитник на
подсъдимия Г. А. относно следното:
Подсъдимият Г. Х. А. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в
това, че на 07.03.2025 година, в ***, държал без надлежно разрешително
високо рисково наркотично вещество - 2,772 грама 5-Fluoro ADV на стойност
83,16 лева - престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г. Х. А. се
определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с
чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
да се търпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 53 ал. ІІ буква А от НК ОТНЕМА в полза на
държавата веществените доказателства по НОХД № 485 от 2025 година по
описа на Районен съд - Плевен / бързо производство по преписка № 1536 от
2025 година по описа на Районна прокуратура – Плевен, ЗМ № 64 от 2025
година по описа на РУ - Долни Дъбник/ - полиетиленов плик с поставен
надпис № 2, опаковки към ХЕ № Н-125 от 11.03.2025 година на БНТЛ при
ОДМВР - Плевен и 2,513 грама 5-Fluoro ADV, находящи се на съхранение в
Агенция „Митници“ и постановява тяхното УНИЩОЖАВАНЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Х. А.
да заплати сумата от 433,86 лева, представляваща направените разноски по
делото за възнаграждение на вещо лице в полза на Районен съд – Плевен.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г. Х. А.
да заплати сумата от 320,08 лева, представляваща направените в досъдебната
фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 485 от 2025
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45
часа.
4
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5