Определение по дело №494/2019 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 412
Дата: 27 юли 2020 г.
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20193001000494
Тип на делото: Въззивно частно търговско дело
Дата на образуване: 1 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

                                                  2020 година                        град Варна

 

Апелативен съд – Варна                                      търговско отделение

на горепосочената дата                                                                година 2020

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В.АРАКЕЛЯН

ЧЛЕНОВЕ: А.БРАТАНОВА

                                   М.НЕДЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 494 по описа на Варненския апелативен съд за 2019г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

 

По делото е постъпила частна жалба (вх. № 1082/21.02.2020г.) подадена от С.Г.С. и С.И.С., чрез С.С..

С разпореждане № 286/26.02.2020г. частната жалба е била оставена без движение поради констатирани нередовности на същата досежно представителната власт на С.С. по отношение на С.С., неточност в посочването на обжалвания съдебен акт, както и липсата на доказателства за внесена държавна такса  за касационно обжалване в размер на 15лв по сметката на ВКС. Съдът е дал подробни указания за привеждането ѝ съобразно законовите изисквания, като съобщението до жалбоподателите е редовно връчено на 03.06.2020г.

В указания срок е постъпила единствено молба с вх. № 2580/10.06.2020г. депозирана от С.С., съдържаща в себе си искане за освобождаване от заплащане на държавната такса по частната жалба и искане за предоставяне на безплатна правна помощ.  С разпореждане № 757/23.06.2020г. молбата е оставена без движение с указания за представянето на относимите доказателства. Съобщението до молителят е връчено на 02.07.2020г. С оглед непредприемането на каквито и да било действия по изправяне нередовностите на молбата, в т.ч. непредставяне в указания срок на относимите доказателства, обосноваващи гореизложените искания по чл. 83, ал. 2 ГПК и чл. 22 ЗПП, молбата на С.С. по чл. 83, ал. 2 ГПК следва да се остави без уважение, респ. на основание чл. 24, т. 1 и 2 ЗПП следва да се остави без уважение и искането за предоставяне на безплатна правна помощ на жалбоподателя С.С..

На следващо място, частната жалба е била оставена без движение освен за заплащане на държавна такса, но още и за отстраняване нередовностите на същата относно представителната власт и коректно посочване на обжалвания съдебен акт с относими към същия оплаквания за неправилност. Към момента по делото липсват данни страната да е предприела действия по изправяне констатираните нередовности на частната жалба, за което срокът е изтекъл на 10.06.2020г. Липсват данни жалбоподателите да са поискали допълнителен срок за изправяне нередовностите на частната жалба по см. на чл. 260, т. 2 и чл. 261, т. 2 ГПК, нито такова искане е инкорпорирано в молбата на С.С. по чл. 83, ал. 2 ГПК. Депозирането на молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК не освобождава жалбоподателя от процесуалното му задължение за изправяне на останалите указани нередовности на частната жалба, нито води до спиране срока за това. Отделно от това, за пълнота съдът смята за необходимо да изложи, че искане от освобождаване от заплащане на държавна такса е отправено единствено от С.С., но не и от С.С., поради което за същата не е подлежал на изследване въпросът за дължимостта на държавната такса по частната жалба и последната е следвало да бъде заплатена преди изтичане на указания за това срок съгласно разпореждане № 286/26.02.2020г.

Предвид гореизложеното подадената от С.С. - лично и като пълномощник на С.С., частна жалба с вх. № 1082/21.02.2020г. подлежи на връщане.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 2580/10.06.2018г. по вх.рег. на ВАпС подадена от С.С. за освобождаване от заплащане на държавна такса по частна жалба (вх. № 1082/21.02.2020г.) и за предоставяне на безплатна правна помощ.

ВРЪЩА подадената частна жалба (вх. № 1082/21.02.2020г.) на С.С. - лично и като пълномощник на С.С..

Определението подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

 

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: