№ 10484
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
Гражданско дело № 20221110165142 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Н. Б. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С.,
преупълномощена от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ФЕРАТУМ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. Ц., с пълномощно по делото.
Вещото лице И. Е. С. - редовно призован, явява се лично.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за
насрочване от 07.03.2023 г., което е надлежно съобщено на страните.
ДОКЛАДВА молба от 23.03.2023 г., подадена от процесуален представител на
ответника, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата съдебно -
техническа експертиза.
ДОКЛАДВА заключение на съдебно - техническа експертиза от 13.04.2023 г., което е
постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
Адв. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.
1
Нямаме други доказателствени искания.
Адв. Ц.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.
На основание чл. 146 от ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
На основание чл. 146 ГПК съдът указва на ответника, предвид твърденията в
отговора на исковата молба за сключен договор за потребителски кредит с ищеца, че следва
да докаже в условията на пълно и главно доказване, че е предал на ищеца сумата, предмет
на договора за потребителски кредит.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК съдът указва на ответника, че не сочи доказателства
за това обстоятелство
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно -
техническа експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Е. С. 42 - годишен, неосъждан, без дела и
родство със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 НК.
Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице С.: Представил съм експертиза в срок, която поддържам.
Страните поотделно: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит
в размер на 700 лева, за което се издаде РКО.
Адв. Ц.: Моля да допуснете съдебно - счетоводна експертиза, с която вещото лице,
след като направи справка в необходимите счетоводни документи да отговори на въпроса -
2
Дали сумата е била действително преведена на ищеца?.
Правя искане за спиране на производството. Към настоящия момент друг състав на
Софийски районен съд е направил запитване до Съда на Европейския съюз с въпроси, които
са от съществено значение за правилното решаване на настоящото производство, които
засягат както действителността на отделни клаузи в договори на потребителски кредит,
които са оспорени от ищеца, така и за цялостната действителност на договора за кредит.
Представям молба, ведно с определението на Софийски районен съд, с което е спряно
производство до приключване на преюдициалното запитване.
Адв. С.: Нямам възражение по направеното доказателствено искане за допускане на
съдебно - счетоводна експертиза. По отношение на направеното доказателствено искане за
спиране на делото се противопоставям и оставям на преценката на съда дали има нужда от
такова спиране на настоящото производство.
След изслушване становищата на двете страни СЪДЪТ намира, че следва да уважи
доказателственото искане на процесуалния представител на ответника за допускане на
съдебно - счетоводна експертиза, тъй като е своевременно релевирано и е относимо към
предмета на спора, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушването на съдебно - счетоводна експертиза с поставена от
процесуалния представител на ответника задача в днешното съдебно заседание. Определя
депозит в размер на 350 лв., вносим от ответника в едноседмичен срок от днес.
Предупреждава ответника, че при невнасяне на депозита в срок съдът ще отмени
определението, с което допуска съдебно - счетоводна експертиза и вместо това ще остави
без уважение доказателственото искане.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И.Н. Г., която да се уведоми за изготвяне на
заключението след внасяне на определения от съда депозит.
По отношение на искането за спиране на производството по делото настоящият
съдебен състав отбелязва, че е запознат с определението на друг състав на Софийски
районен съд - в случая 27 състав, което е цитирано и приложено към молбата на ответника,
представена в днешното съдебно заседание, като СЪДЪТ приема, че отправеното
преюдициално запитване от друг състав на Софийски районен съд не представлява
основание за спиране на настоящото първоинстанционно производство, тъй като не е налице
нито една от хипотезите, предвидени в закона за спиране на производството по делото, като
в този смисъл е константната съдебна практика. Така мотивиран.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на ответника за
спиране на производството по настоящото дело.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Предвид допуснатото в днешното съдебно заседание доказателствено искане СЪДЪТ
намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга
дата. Така мотивиран
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2023 г. от 13:50 часа, за която дата и час
страните да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице И.Н. Г. след внасяне на определения от съда
депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4