№ 4808
гр. София, 07.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20221110159476 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: *** СОФИЯ ЕАД – редовно призован, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ: Д. К. А. – редовно призован, не се явява, представлява се от съпругата
му Анелия Г-ЖА *** с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ: *** ООД – редовно призован, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Х. Д. Б. – редовно призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. В. В. – редовно призована, явява се лично.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от *** София ЕАД делото да се разгледа в отсъствие на техния
представител.
Г-ЖА ***: оспорваме изрично наличието на абонатна станция, присъединена към
процесната сграда. Съгласно закона трябва да има такава, за да се счита присъединена
сградата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта за доклад за окончателен.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на СТЕ.
Сне самоличността на вещото лице
Х. Д. Б. – 74 г., неосъждан, без дела и родство със страните
1
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Представил съм заключение в срок, което поддържам. Цялата сграда е
присъединена, но за имота не се начислява ТЕ от отоплителни тела, тъй като има един
радиатор и показанията за двата отчетни периода са били нулеви на разпределителя за
електронна енергия.
Г-ЖА ***: на 11 стр. на заключението сте констатирал, че е начислено за сградна
инсталация енергия за Qси над максималната, това означава ли, че е над максимално
допустимата стойност начислената?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Не, това не означава над максимално допустимата, това означава, че
когато за някои отоплителни тела, за които не е осигурен достъп, се направят изчисления и
изчислението покаже по-голяма стойност от това, което може да отдаде радиатора за
съответния отчетен период, който зависи от външни температури, и разликата между това,
което е изчислено и това, което максимално е можел да отдаде радиатора се отнася към
сградната инсталация. Така че независимо, че по Наредба до 50% трябва да е сградата, може
да се получи и по-голямо от 50%. В случая за първия отчетен период видно на стр. 9
сградната инсталация представлява 26,3%, а за втория отчетен период е 38,4%. Явава се над
максиманото съгласно формулите по Наредбата, както се изчислява.
Г-ЖА ***: относно Приложение 1, което сте приложил след заключението, то не е
подписано от представителя на ищеца, който го е съставил. Вашият подпис какво
означава, че сте виждали документи за това или че просто присъединявате това
приложение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: аз съм го изискал и ми е изпратено по електронен път, и затова няма
подпис от който го е изпратил от Топлорайона, но данните му са посочени. /5/
Г-ЖА ***: тези данни са за някаква абонатна станция, тип, мощност, коефициенти на
технологични разходи, Вие виждал ли сте официални документи за наличието на тези
съоръжения, измервателни уреди и съответно показатели, свързани с такава абонатна
станция?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: не съм имал такава задача, за да правя такива изследвания, да
посещавам абонатната станция, да я гледам, да изисквам допълнителни документи. Не съм
виждал, тъй като нямам такава поставена задача, за да ги изисквам тези документи и да ги
проверя.
Г-ЖА ***: нито акт за присъединяване, нито за мощността, за която е нужно официален
документ от производител на абонатната станция. Изобщо за всичко се отнася това,
което казвате?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: точно така, нито един от тези посочени документи не съм виждал.
Г-ЖА ***: Относно формулярите за отчет на ТЛП, Вие много подробно сте го описал по
съдържание, това изчерпателно ли е, има ли нещо друго в тях освен посоченото, описал
сте, че няма подписи въобще.
2
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Не, няма друго допълнително. Всичко, което съм видял по документа е
описано на стр. 3. Няма подписи, няма заверка.
Г-ЖА ***: номер на водомер виждал ли сте там написан?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: номер на водомер не мога в момента да кажа дали е посочен в отчета,
обикновено го има, но не съм убеден, нямам ги пред мен тези документи.
Г-ЖА ***: пълен отопляем обем на сградата, към която е присъединена АС, Вие сте взел
числото 3868 куб. м, както сте посочил от съобщенията към фактури. Виждал ли сте
официален документ или такъв подписан от ответника за обема на тази сграда, която се
твърди да е присъединена към АС?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: не съм виждал такива документи, тъй като не съм имал за задача да се
интересувам, да изисквам такива документи. Това съм взел от съобщенията към фактури и
същата цифра е посочена и в дяловото разпределение на ***. Само са цитирани тези обеми
там и на база този обем са правени изчисленията за дяловото разпределение.
Г-ЖА ***: енергията за общата сградна инсталация, която според формулата и както
Вие сте означили е Qy, като една формула, в която се изисква да се знае изчислител на
външна температура за мястото и средна температура за месеца, за всеки месец. Вие
виждал ли сте от националния институт по метрология данни за такива стойности, за
такива величини от националния институт?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: във формулата участват ден-градусите. Те се изчисляват на база
средната температура. Тези данни ги има в интернет, но аз данните ги взимам от
съобщенията към фактури. Там са посочени изчисленията – ден-градуси. Има и средните
температури за месеца съответно. Източникът ми е съобщенията за фактури. Не са от
националния институт, не съм имал такава задача, за да ги гледам от там.
Г-ЖА ***: общите изчисления за технологичните разходи в АС, които се твърдят QMM се
казва величината, това са общите разходи в АС, които трябва да се махнат от
отчитаните по топломери. За тях е нужна температура на почвата на дълбочина 125 см,
която температура се определя от националния институт по метрология. Вие такива
данни от националния институт и за тук ли взехте от съобщенията към фактури или от
националния институт?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: на стр. 4 съм записал, че от Топлорайон София ми е предоставена
справка относно стойностите на компонентите, участващи при изчисленята на
технологичните разходи в АС. Там са посочени температурата на подаващата и връщащата
магистрална линия и температурата на почвата по месечно, и аз когато правя изчисление го
правя за два месеца, произволно избрани и ги сравнявам с това, което Топлорайон София ми
е предоставила със справката – Приложение 1.
Г-ЖА ***: бих желала да се отрази от къде са източниците на информация, т.е. не са от
националния институт по метрология. Единичната цена на ТЕ от КЕВР ли ги взехте или
от съобщенията за фактури?
3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: тези цени, както е посочено в Забележка № 2 към табл. 1, стр. 5 съм ги
видял от самото решение на КЕВР, което аз съм си го свалил на екрана и тези цени
фигурират и в дяловото разпределение на ФДР. Правени са изчисления със старата цена и с
новата цена и се прави съответно приспадане.
Г-ЖА ***: всяко количество за месеца отчетено, ли умножавате по тези цени? 24
изчисления ли направихте?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: изчисленията се правят по периоди. Дяловото разпределение примерно
– м. 5 – м. 6 месец е един период, м. 7 до м. 3 следващата година е втори период /ценови
период/ и трети ценови период е м. април и аз практически правя изчисленията за м. 7.2019
г. до 31.03.2020 г., това е един ценови период – посочени са в дяловото разпределение
енергиите, общо, посочено е по старата цена и по новата цена.
Г-ЖА ***: имате ли информация за уредите, които се твърдят, топлоразпределители,
водомери за топла, студена вода общо в сградата, брой, тип, общо за всички жилища към
тази сграда?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: специално разпределителите на ТЕ в сградата ЕС са от един и същи
тип. Тази информация е посочена в договора и в протокола, които са подписвани още в
началото, когато е въвеждана сградата. Към процесния период не мога да кажа, но те са
електронни уреди, но нямам информация колко броя има в сградата.
Г-ЖА ***: виждали ли сте протоколи за монтаж, демонтаж и последващ монтаж на общ
водомер за студена вода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА повторен въпрос дали вещото лице е виждало протоколи за монтаж,
демонтаж и последващ монтаж на общ водомер за студена вода.
Г-ЖА ***: за това свидетелство за проверка на топломер от ГАЗ ТЕСТ, Вие самото
свидетелство видяхте ли го?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: самото свидетелство съм го видял, те са ми изпратени по електронен
път, поискал съм ги от Топлорайон София и са ми изпратени.
Г-ЖА ***: в него ли е написано, че е оправомощено лицето със Заповед, която е цитирана.
Самата заповед виждал ли сте?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Да.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ПРИЕМА заключението към СТЕ.
ДАВА възможност на ответника да изрази становище по нея.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО
в размер на 300 лева.
Г-ЖА ***: оспорвам заключението към СТЕ. Представям писмено становище във връзка с
оспорването и две доказателства. Те са извлечение от публичните регистри – с едното се
вижда, че лицето ГАЗ ТЕСТ, което се твърди да е направило проверката, е лишено от
правомощия и не е било преоправомощавано изобщо към процесния период, там е
отбелязяно. Посочила съм официалния сайт, където може да се провери това.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства Заповед от 11.9.2018 г. и списък на лица, на които е
отнето оправомощаването със Заповед на Председателя на ДАМТН.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на ССчЕ.
Сне самоличността на вещото лице
М. В. В. – 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните
Вещото лице е предупредено за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: Представила съм заключение в срок, което поддържам. Работила съм
по документи, предоставени ми от *** София ЕАД.
Г-ЖА ***: виждали ли сте фактура на ищеца на името на ответника, която да е
подписана от ответника?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: не съм виждала фактура, която да е подписана от ответника, а и не съм
имала задача. Подписана фактура не може да има при ищеца, фактура се издава само при
поискване от физичекото лице.
Г-ЖА ***: Вие сте ползвала регистрите на ищеца - в какъв вид Ви бяха предадени.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: в електронен вид. Ползвала съм и материалите по делото.
Г-ЖА ***: изчислявала ли сте стойността на твърдяната енергия във фактури,
фактурираната енергия, изчислявала ли сте Вие количество по цена?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.: да, отговарят реквизитите, посочени в съобщенията към фактури, както
количествата по единична цена, отговарят и в издаваните общи фактури към съответния
отоплителен период. Подробно съм ги посочила като информация в табл. 4 на стр. 4
стойностно. Това е информацията, която е осчетоводена по партидата на абоната.
Г-ЖА ***: Нямам други въпроси, представям писмено становище, в което съм изложила
възраженията си да се цени като доказателство.
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението към ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение, съобразно внесения депозит. Издаде се РКО
в размер на 300 лева.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Г-ЖА ***: представям списък на разноските, ведно с договор и списък. Моля да отхвърлите
така предявения иск. Считам, че в хода на поизводството не се доказаха твърденията на
ищеца. Насрещните доказателствата, които бяха представени оборват тези твърдениня.
Моля да ми бъдат присъдени разноски. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА възможност на ответника да представи писмена защита в едноседмичен срок от днес.
СЪДЪТ
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,32 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6