О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ІІІ-912
Година 2012, 04.04. Град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
На четвърти
април Година 2012
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕНЕВА
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
Като разгледа докладваното от съдия Парашкевов
въззивно гражданско
дело номер 1545 по
описа за 2011 година.
Производството
е по чл.248 от ГПК.
Постъпили
са молби от двете страни по делото – Н.Н.Г. - Д. ***, ЕГН ********** лично и в
качеството й на законен представител на Е.Н.К., ЕГН ********** чрез адвокат А.Г.
и Н.К.К. ***6, ЕГН ********** и М.Г.Т. ***, ЕГН ********** за изменение на
постановеното от Бургаски окръжен съд Решение № 159/24.11.2011г., по гр.д. №
1545/2011г. в частта за присъдените разноски. Двете страни излагат подробни
съображения по отношение на исканията си.
Съдът след
преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази становищата на страните
намира за установено следното:
С Решение
№ 159/24.11.2011г., постановено по гр.д. № 1545/2011г. БРС е отменил частично
Решение № 515/19.04.2011г. по гр.д. №5232/2010г. по описа на БРС, като е обявил
за недействителна спрямо Н.Г., сключената между Н.К. и М.Т. сделка,
обективирана в нотариален акт № 41 от 20.01.2010г., касаещ недвижим имот с
идентификатор 67800.50.55, находящ се в землището на гр. Созопол, местността
„Куку баир”. В останалата част съдът е потвърдил решението. При присъждане на
разноските настоящата инстанция е осъдила Н.К. и М.Т. да заплатят на Н.Г.
сумата от 4882,45 лева – разноски по делото. Със същото решение Н.Г. лично и
като законен представител на Е.К. е осъдена да заплати на Н.К. и М.Т. сумата от
3420 лева.
С оглед постъпилите
молби по чл.248 от ГПК и като съобрази приложените по делото доказателства за
направени по делото разноски, включително и списъците за направени разноски по
чл.80 от ГПК, настоящата инстанция констатира, че пред първата инстанция
ответниците по делото са представили списък на разноските. Същите, обаче, са
направили разноски в размер на 4000 лева, а останалите средства не са разноски
по смисъла на закона. Същото се отнася и за направените пред настоящата
инстанция разноски и представения от тях списък на разноските. Единствено сумата
от 6840 лева представлява разноски по делото. Останалите изброени средства не
са разноски по делото по смисъла на закона.
Ищците по
делото са представили списък на разноските пред първата съдебна инстанция за
сумата от 3362,27 лева, като транспортните разходи не следва да бъдат взети
предвид.
С оглед
резултата по делото и изискването на закона да се присъждат разноски само за
един адвокат настоящата съдебна инстанция намира, че на Н.Г. се дължи сумата от
3318 лева, а на Н.К. и М.Т. – сумата от 5420 лева. При това положение съдът
следва да измени постановеното решение в частта му, с която Н.Г. и Е.К. са
осъдени да заплатят на Н.К. и М.Т. сумата от 3420 лева, като допълнително им се
присъди сумата от още 2000 лева. Или общо сумата от 5420 лева. Що се отнася до
дължимата сума от 4882,45 лева на Н.Г., същата следва да бъде намалена на
сумата от 3318 лева. В този смисъл настоящата инстанция намира, че следва да се
произнесе по претенцията за разноски.
По
изложените съображения Бургаският окръжен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯВА
Решение № 159 / 24.11.2011г., постановено по гр.д. № 1545/2011г. по описа на
Бургаски окръжен съд, в частта за разноските, както следва:
НАМАЛЯВА размера
на определената в решението сума за разноски по делото, с която Н.К.К. ***6,
ЕГН ********** и М.Г.Т. ***, ЕГН ********** са осъдени да заплатят на Н.Н.Г. - Д.
***, ЕГН ********** сумата от 4882,45 лева на
сумата от 3318,00 лева /три хиляди триста и осемнадесет лева/.
ОСЪЖДА Н.Н.Г.
- Д. ***, ЕГН ********** в качеството й на законен представител на Е.Н.К., ЕГН **********,
да заплати на Н.К.К. ***6, ЕГН ********** и М.Г.Т. ***, ЕГН **********
допълнително сумата от 2000 лева /две
хиляди лева/ – разноски по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: