№ 23
гр. Бургас, 31.01.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Кирил Гр. Стоянов
Веселка Г. Узунова
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Гр. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20232000500447 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Поради продължило извън насрочения час ВГД № 440/23г. по описа на Апелативен
съд – Бургас, настоящото започна в 10.30 часа, като на именното повикване се явиха:
Въззивницата М. Л. Ч., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
Въззиваемата страна „Банка ДСК“АД, редовно призована, се
представлява от юрк. П. В., с представено днес пълномощно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 31.01.2024 година
молба от М. Ч., чрез нейния процесуален представител адв. Ю. Д. от АК-
София, с която е изложено искане да се даде ход на делото в тяхно отсъствие.
Заявява, че поддържа въззивната жалба, оспорва подадения отговор на
насрещната страна. Посочено е, че се поддържат доказателствени искания,
посочени във въззивната жалба. В случай, че съдът не уважи тези искания,
направени с молбата, изразява становище по същество. Претендира разноски.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 540/13.12.2023г. година, с което въззивната жалба на М. Л.
Ч. против Решение № 884 от 26.07.2023 г., постановено по гр. дело №
1358/2022г. по описа на Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и
делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.
С Определението са оставени без уважение исканията на въззивника
М. Ч. по доказателствата във въззивната жалба, досежно назначаване на
експертиза, допускане на свидетел, допускане на събиране на други
доказателства.
ЮРК. В.: Оспорвам жалбата като неоснователна и недоказана.
Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямам възражения по доклада на
съда.
Възразяваме по докладвана днес молба и считаме, че събирането на
такива доказателства е илеревантно и няма отношение по спора. Моля да я
оставите без уважение. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи
събирането на доказателствата.
СЪДЪТ по повторно направеното доказателствено искане, в
докладваната по-горе молба на въззивника, намира че не са налице основания
за промяна на изложените в Определението по допустимост съображения, с
които искането за събиране на нови доказателства - експертиза, разпит на
свидетел и други, е оставено без уважение.
Предвид горното, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането, изложено в молбата на
въззивницата М. Ч. от 31.01.2024 година, за допускане на нови доказателства.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
ЮРК. В.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите като
неоснователна и необоснована подадената въззивна жалба и да потвърдите
като правилно и законосъобразно първоинстанционното решение. Моля да ми
присъдите юрк. възнаграждение.
Правя възражение за прекомерност на адв. хонорар на другата страна.
В случай, че Уважаемият съд прецени, че се дължат разноски и за
двете страни, моля с решението да се произнесете по компенсация, като правя
възражение за прихващане, на осн. чл. 103 и 104 от ЗЗД.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3