№ 2823
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110113450 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка за редовност на насрещната исковата
молба, съдът намира че същата е нередовна, поради което на ищците следва
да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на М. В. Г. и Г. И. Г. a в едноседмичен срок от получаване на
препис от разпореждането с настоящите указания с писмена молба, с препис
за другата страна:
1. да уточни исковата си претенция като изложи конкретни фактически
твърдения във връзка с предявените искове;
2. да уточни в какво се състои искането до съда – петитум на исковата
молба.
3. ответникът М. В. Г. в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да посочи дали Г. И. Г. е от кръга лица посочени в чл. 32 от ГПК, както и
представи пълномощно, учредяващо надлежна представителна власт на
Г. И. Г. да представлява ответника М. В. Г. по настоящото дело към
датата на подаване на насрещна искова молба, респ. страната да
приподпише насрещната искова молба или да потвърди с изрична молба
извършените от Г. И. Г. процесуални действия по подаване на насрещна
исковата молба.
4. относно определянето на дължимата държавна такса, съдът ще се
произнесе след отстраняване на констатираните нередовности и
1
уточняване на вида на предявеите искове.
УКАЗВА на М. В. Г. и Г. И. Г. , че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, насрещната исковата молба ще бъде върната.
УКАЗВА на М. В. Г. и Г. И. Г. , че съгласно чл. 95 от ГПК може да поискат
от съда да му предостави правна помощ, ако има нужда от адвокатска защита,
но нямат финансова възможност да упълномощи адвокат.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2