№ 109
гр. Пловдив, 26.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Славка Г. Димитрова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Тодор П. Павлов
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Г. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20235300201976 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава 29 от НПК.
Обвиняемият В. С. В. – редовно призован, се явява лично и с адв. К. Д.
от АК – Пловдив, упълномощен по делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Обв. В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
В. С. В. – роден на ****** г. в гр. С., живущ в **********, с постоянен
адрес: *************, б., български гражданин, основно образование,
разведен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
1
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към състава на съда и секретаря.
Представям постановление от дата, с която е отменена наложената забрана по
отношение на обв. В. за напускане пределите на страната и моля да бъде
прието
Адв. Д.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Обв. В.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът намира, че следва да бъде прието като писмено доказателство по
делото представеното от прокурора постановление от 19.09.2023 г., с което е
отменена наложената на обвиняемия В. забрана да напуска пределите на
Република България, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство Постановление на ОП Пловдив от
19.09.2023 г.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение чрез
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на обвиняемия правата му, естеството на
настоящото производство и неговите последици.
Обв. В.: Запознат съм с правата си. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното за одобряване от съда споразумение. Моля да бъде одобрено.
Съдът, след съвещание, намира, че представеното в писмен вид
споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив,
обвиняемия и защитника му, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от
2
НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени.
Законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото за
престъплението, за което обвиняемият е предаден на съд, причинените от
деянието имуществени вреди са възстановени. Тъй като така представеното
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на морала,
съдът намира, че същото следва да бъде вписано в съдебния протокол в
следния окончателен смисъл и да бъде одобрено.
С оглед горното
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между Т. П. – прокурор при Окръжна прокуратура
– гр. Пловдив, обвиняемия В. С. В. и защитника му – адв. К. Д. от АК –
Пловдив
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият В. С. В. – роден на ****** г. в гр. С., живущ в **********,
б., български гражданин, основно образование, разведен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.
249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че на 12.07.2022 г. в обл. Пловдив,
ул. „Асеновградско шосе“ на път гр. Пловдив – гр. Асеновград, при условията
на продължавано престъпление е използвал чужди платежни инструменти:
банкова карта издадена от банка „Върджън мъни“ /Virgine money/ – В. с
титуляр Д.Д.О., роден на ****** г. във В., ЛНЧ ******* и банкова карта от
банка „Нейшън уайд“ /Nation wide/ - В. със същия титуляр, без негово
съгласие, като е направил покупки на обща стойност 100,80 лева и деянието
не съставлява по-тежко престъпление, както следва:
1. На 12.07.2022 г. в 14:55 часа в обект бензиностанция „Лукойл“ №
083, „Асеновградско шосе“ е използвал банковата карта, издадена от банка
„Нейшън уайд“ /Nation wide/ - В. и е направил покупки на стойност 40 лева;
2. На 12.07.2022 г. в 14:56 часа в обект бензиностанция „Лукойл“ №
083, „Асеновградско шосе“ е използвал банковата карта, издадена от
„Нейшън уайд“ /Nation wide/ - В. и е направил покупки на стойност 20,80
лева;
3
3. На 12.07.2022 г. в 15:06 часа в обект бензиностанция „Еко“,
„Асеновградско шосе“ е използвал банковата карта, издадена от „Върджън
мъни“ /Virgine money/ – В. и е направил покупки на стойност 40 лева.
За така извършеното от обвиняемия В. С. В. престъпление по чл. 249, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при условията на чл. 54 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание в размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и
ГЛОБА в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия В. С. В. наказание ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 2 бр. СД, ДА ОСТАНЕ ПО
ДЕЛОТО след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. С. В. ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по досъдебното
производство разноски в размер на 229,00 (двеста двадесет и девет) лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПРОКУРОР:…………..
/Т. П./
ОБВИНЯЕМ: .......................
/В. В./
ЗАЩИТНИК:……………..
/Адв. Д./
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК съдът счита, че наказателното
производство по НОХД 1976/2023 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив
следва да бъде прекратено.
Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1976/2023г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5