№ 154
гр. Благоевград, 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
като разгледа докладваното от Лилия Масева Гражданско дело №
20231200101049 по описа за 2023 година
Съдът, в изпълнение на служебното си задължение да следи за редовността на подадената
искова молба и наличието на процесуалните предпоставки, обуславящи редовността на
връчването на съобщенията и призовките на страните по делото, констатира, след изискване
на справка за адресната регистрация на ответниците – Д. Т. и И. Т., тъй като длъжностното
лице по връчване на книжата е констатирало, след трикратно посещение на
административния адрес, че адресатите на съобщението не живеят на процесните им
постоянни адреси в гр. С. /за Д. Т./ и в гр. Благоевград /за И. Т./, обстоятелството, че както
към м. 08.2012г., така и към настоящия момент ответниците Д. Т. и И. Т. обаче са с
деклариран настоящ адрес, различен от постоянния такъв, който се намира в А.. При
наличието на тези данни следва да се укаже на ищеца да декларира дали му е известен адрес
на тези двама ответника в чужбина и по-конкретно в А., за да се отговори на въпроса дали
са налице предпоставките за приложение на разпоредбата на чл. 48, ал. 1 ГПК - призоваване
на страна чрез обявление в Държавен вестник. Съгласно посочената разпоредба, ако при
завеждането на делото ответникът няма регистриран постоянен или настоящ адрес, по
искане на ищеца съобщението за заведеното дело се извършва чрез публикация в
неофициалния раздел на "Държавен вестник", като съдът разрешава връчването да стане по
този ред, след като ищецът удостовери чрез справка, че ответникът няма адресна
регистрация и също потвърди с декларация, че не му е известен адресът на ответника в
чужбина. Вярно е, че в процесния случай по делото е установено, че тези ответници
притежават регистриран постоянен адрес в страната, но в преобладаващата практика на
Върховния касационен съд обаче това обстоятелство е прието като ирелевантно, тогава
когато по делото е установено, че ответникът живее в чужбина - чрез нарочна справка, както
е в настоящия случай, или по друг начин и чрез други доказателства ( в този смисъл
например Решение № 50 от 16.04.2021 г. по гр. д. № 436 / 2021 г. на Върховен касационен
съд, 1-во гр. отделение; Решение № 49 от 09.03.2021 г. по гр. д. № 3301 / 2020 г. на
Върховен касационен съд, 3-то гр. отделение). В тази връзка е прието от върховните съдии,
1
че всички български граждани, включително и живеещите в чужбина, са длъжни да имат
постоянен адрес в България, тъй като посочването на това обстоятелство съставлява
административно задължение (чл. 90, ал.1, вр. ал.2 ЗГР), поради което стигат до извода, че
постоянният адрес е формален и не винаги отразява действителното местоживеене на
лицето, докато настоящият адрес е адресът, на който живее лицето /чл. 94, ал.1 ЗГР/ и той
отразява неговото действително местоживеене. Български граждани, на които
местоживеенето е в чужбина, нямат настоящ адрес в България, затова адресът им по
местоживеене се отразява в регистъра на населението само с името на държавата, в която
живеят. Ето защо, в процесния случай съдът следва да положи усилия да издири адресата
на съобщенията, като за целта ищецът е този, който следва да удостовери изрично дали му е
известен административният адрес на ответната страна в чужбина, като ако такъв е налице
призоваването ще се извърши чрез съдебна поръчка по Регламент (ЕО) № 1393/2007 на
Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 година относно връчване в
държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски
дела. Ако ли не, призоваването ще се осъществи чрез обявление в неофициалния раздел на
"Държавен вестник". В този контекст и по аргумент от чл. 129, ал. 2 вр. с чл.127, ал.1, т.2
ГПК подадената пред съда искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на
ищцовото дружество, че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт следва
да удостовери с декларация, че не му е известен адреса на ответниците Д. Т. и И. Т. в
чужбина /като тогава призоваването им ще стане по реда на чл.48 ГПК/ или съответно да
заяви, ако му е известено - кой е адреса им в чужбина /в който случай призоваването ще
стане чрез съдебна поръчка/. В случай, че ищецът не посочи конкретен адрес на ответната
страна, указания за представяне на справка за адресна регистрация от ЕСГРАОН (чл. 48, ал.
1 изр. второ ГПК) не следва да бъдат давани, доколкото такава справка е изискана служебно
от настоящия съдебен състав, в която е отразено единствено държавата на
местопребиваването им, тъй като съгласно чл. 94, ал. 3 ЗГР общинските органи не
разполагат с информация за административния адрес в чужбина, на който се намират Д. Т. и
И. Т., след като законът не вменява в задължение на последната да го посочи изрично.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от “ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД,
ЕИК: *********, против Х. Т., Д. Т. и И. Т.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от връчване на настоящия съдебен акт, следва
да удостовери с нарочна декларация, че не му е известен адресът на ответниците Д. Т. и И.
Т. в чужбина или съответно да заяви, ако такъв му е известен - кой е административният им
адрес в чужбина (А.) /в който случай призоваването ще стане чрез съдебна поръчка/.
УКАЗВА на ищеца в посочения срок, че в случай декларира, че не му е известен
конкретният адрес на ответника в А., следва да заяви дали желае призоваването на
2
последния да се извърши чрез публикация в неофициален раздел на "Държавен вестник" (чл.
48, ал. 1, изр. първо ГПК), в който случай следва да заплати държавна такса в размер на 60
лева по сметка на Народно събрание на Република България (******.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на така дадените от съда указания, исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено /арг. от чл.129, ал.3 ГПК/.
Разпореждането, което е окончателно, да се връчи на ищцовото дружество.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3