Определение по дело №1571/2024 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 13461
Дата: 12 декември 2024 г.
Съдия: Марияна Ширванян
Дело: 20247050701571
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13461

Варна, 12.12.2024 г.

Административният съд - Варна - X състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯНА ШИРВАНЯН

като разгледа докладваното от съдията Марияна Ширванян административно дело1571/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

С протоколно определение в открито съдебно заседание на 27.11.2024 година, настоящият състав е счел делото за изяснено от фактическа страна и е дал ход по същество.

Съдът при постановяване на настоящият съдебен акт съобрази доводите изложени в жалбата, доказателствата и становищата представени от ответника и чл.226, ал.2 от АПК регламентиращ преклузията за събиране на доказателства до приключване на делото при първото му разглеждане от първоинстанционните съдилища, както и обстоятелството, че от съдържанието на представените от ответника доказателства, конкретно чл. 2 от "Вътрешни правила за работната заплата, считано от 01.01.2020г." се констатира, че са приети за конкретизиране на договореностите в КТД и Доклад от С. Я. К. се установят негативни твърдения за поведението на Д. Ж. по време на събрание на медицинския персонал, на което са оповестени резултатите от проверката за обезпеченост на болничното заведение с предпазни средства, но не са представени действащият за периода КТД или извадка от същия, в частта относима към трудовите възнаграждения в болничното заведение и доказателства относно информирането на Д. Ж. за подадения срещу нея сигнал с предоставяне на възможност да изложи становище, нито данни за извършена от работодателя проверка във връзка с изложените факти в сигнала и или протокол от събранието на персонала на болничното заведение, в който да са вписани репликите на г-жа Ж., поради което намира, че за постановяване на правилен съдебен акт при изяснена в пълнота фактическа обстановка, следва да даде на ответника възможност да представи действащият за периода КТД или извадка от същия, в частта относима към трудовите възнаграждения в болничното заведение и доказателства относно информирането на Д. Ж. за подадения срещу нея сигнал с предоставяне на възможност да изложи становище, както и данни за извършена от работодателя проверка във връзка с изложените факти в сигнала и или протокол от събранието на персонала на болничното заведение, в който да са вписани репликите на г-жа Ж., а при липса на такива, в молба да посочи по каква причина не е извършил проверка относно поведението на г-жа Ж., поради което, предвид необходимостта за изясняване на спора по фактите, Съдът следва да отмени даденият в о.с.з. на 27.11.2024 година в публично съдебно заседание ход по същество и насрочи делото за разглеждане в публично съдебно заседание.

Водим от гореизложеното, на основание чл. 253 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд – гр. Варна, Х състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение за даване ход на делото по същество, държано в съдебно заседание на 27.11.2024 година.

Дава възможност на ответника в 14 – дневен срок от съобщаването да представи:

1) действащият за периода КТД или извадка от същия, в частта относима към трудовите възнаграждения в болничното заведение и

2)доказателства относно информирането на Д. Ж. за подадения срещу нея сигнал в Доклад от С. Я. К. с данни за предоставена на Д. Ж. възможност да изложи становище, както и данни за извършена от работодателя проверка във връзка с изложените факти в сигнала и или протокол от събранието на персонала на болничното заведение, в който да са вписани репликите на г-жа Ж., а при липса на такива, в молба да посочи по каква причина не е извършил проверка относно поведението на г-жа Ж..

Насрочва делото в открито съдебно заседание на 19.02.2025г. от 15.00ч, за която дата и час да се уведомят жалбоподателя, ответника и заинтересованата страна.

Препис от определението да се връчи на жалбоподателя, ответника и заинтересованата страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: