№ 14
гр. Елин Пелин, 01.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Катя Н. Велисеева
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Катя Н. Велисеева Гражданско дело №
20231820101335 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Постъпила е молба от В. Т. З. и Д. П. З., с правно основание чл. 50 СК.
Молителите твърдят, че са сключили граждански брак на 25.06.1988г., като от
брака си имат едно дете К. В.ов З., роден на 15.11.1990 г. Сочат, че помежду
им е налице сериозно и непоколебимо съгласие за развод. Към молбата е
материализирано постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК.
Молят да бъде прекратен брака им с развод и да бъде одобрено постигнатото
между тях споразумение. В съдебно заседание молителите се явяват лично и
заявяват, че поддържат молбата и представеното с нея споразумение, както и
че съгласието им за развод е сериозно и непоколебимо.
Съдът като взе предвид становището на молителите и прецени
събраните по делото доказателства и прецени постигнатото от
молителите споразумение по чл. 51 СК, намира следното:
Видно от удостоверение за сключен граждански брак №004329 от
25.06.1988г. на община С.З. се установява, че В. Т. З. ЕГН ********** и Д. П.
И. ЕГН **********, са сключили граждански брак на 25.06.1988 г. в гр. С.З.,
за което е съставен акт за граждански брак №565/25.06.1988 г. на община
С.З.. Съпругата е приела фамилното име на съпруга – З..
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно
заседание, е налице сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод.
При това мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва
да ги издирва.
По делото е представено споразумение, с което съпрузите се
споразумяват брака им да бъде прекратен по взаимно съгласие. Уреждат
отношенията си по повод ползването на семейното жилище, находящо се в гр.
С. с. К., ул. „А. №.... като се съгласяват, че след прекратяване на брака то ще
продължи да се ползва от тях, каквото е фактическото положение без да имат
претениции едни спрямо друг.. Молителите са постигнали съгласие
1
молителката Д. П. З. след развода да продължи да ползва брачната си
фамилия З., както е известна в обществото, както и че не претендират
издръжка един към друг. Съгласили са и сторените по делото разноски да
бъдат заплатени от съпруга.
След като извърши проверка на представеното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала. Споразумението има
необходимо съдържание и към момента на устните състезания молителите са
постигнали съгласие по всички въпроси по чл. 51 СК, което не противоречи
на закона.
Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, след като се убеди, че
съгласието на съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо, и намери,
че постигнатото споразумение по чл. 51 СК не противоречи на закона, съдът
намира, че следва да бъде прекратен бракът между молителите с развод по
взаимно съгласие и да бъде утвърдено постигнатото по между им
споразумение по чл. 51 СК, без да издирва мотивите им за прекратяване на
брака.
На основание чл. 6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК следва да бъде определена държавна такса за
допускане на развода в размер на 40,00 лева, платима от молителят, съгласно
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между В. Т. З. ЕГН ********** и Д. П. З. ЕГН
********** с РАЗВОД ПОРАДИ ПОСТИГНАТО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между В. Т. З. ЕГН ********** и Д. П. З.
ЕГН ********** споразумение по чл. 51 СК, както следва:
I. Роденото от брака дете К. В.ов З. ЕГН ********** е пълнолетно и по
отношение на него не се предоставят за упражняване родителски права на
майката или бащата, не се определя режим на лични отношения и издръжка
от родителите.
II. Страните нямат претенции за издръжка един към друг и не си дължат
издръжка по между си.
III. След прекратяване на брака съпругата Д. П. З. ЕГН ********** няма
да променя брачната си фамилия и ще продължи да я ползва след
прекратяване на брака. С тази фамилия тя е известна в обществото и не се
налага нейната промяна.
IV. Семейното жилище с адрес С. с. К., ул. „А. №.... не е обект на делото
и за него няма да се водят разговори, да се подписват договори и и
споразумение, като остава досегашното правно и фактическо положение,
касателно собствеността върху него и правото на ползване. Страните
декларират, че на този етап нямат никакви претенции една спрямо друга
относно ползването на семейното жилище, собствеността върху него, както и
всякакви други въпроси, свързани с него. Ако за в бъдеще възникнат нови
отношения, свързани със семейното жилище те ще бъдат предмет на
разглеждане на други производства и преговори.
V. Страните нямат взаимни претенции към фирмите и дяловете в
2
търговските дружества, които притежава всеки от тях.
VI. Страните нямат взаимни претенции към банковите сметки, които
притежава всеки един от тях.
VII. Имуществените отношения между страните ще бъдат уредени
извънсъдебно и не са предмет на настоящото споразумение.
VIII. Съпрузите са се споразумели разноските по настоящото дело да
бъдат заплатени от съпруга В. Т. З...
ОСЪЖДА В. Т. З. ЕГН ********** с адрес: С. с. К., ул. „А. №.... да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
Елин Пелин сумата 40,00 лева (четиридесет) лева представляваща
окончателна държавна такса по допускане на развода.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
3