№ 46410
гр. С, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:С И
като разгледа докладваното от С И Частно гражданско дело №
20241110153238 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване
на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, подадено от Е С с адрес
гр.С, ж.к.В бл...., чрез „В М“ ЕООД, срещу Й. И. Ц., ЕГН **********, с адрес гр.С, ж.к.В
бл...., ет.4, ап.8.
С оглед необходимостта от връчване на издадената по делото заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК по реда на чл.411, ал.3 от ГПК, на 24.09.2024 г. е
изпратен препис от същата до длъжника Й. И. Ц. на регистрирания от нея постоянен и
настоящ адрес в гр.С, ж.к.В бл...., ет.4, ап.8. Със съобщението в тази насока са дадени
изрични указания към призовкаря в случай, че не намери адресата, да събере сведения дали
същият живее на адреса, като посочи и трите имена на лицето, от което е получил
информацията. Съобщението е върнато в деловодството на СРС, без посочена дата, с
отбелязване, че по сведения на съседи, адресатът е починал. Така отразената информация е
проверена от съда, като е направена справка в НБДН, в която няма данни за смърт на
длъжника Й. Ц.. С оглед на това е изпратено повторно съобщение до последната, с изрични
указания към призовкаря сведенията дали адресатът живее на адреса да бъдат снети от
домоуправител или касиер. Повторно изпратеното съобщение от 14.10.2024 г. е върнато в
деловодството на състава с идентично на първото отбелязване, а именно, че по данни на
съседи лицето е починало, като видно от доклада на началник АСВПСК, призовкарят не е
посетил адреса на единствената посочена в съобщението дата 17.10.2024 г.
Така изложените данни навеждат на неизпълнение от страна на призовкаря Е Р П,
освен на разпореждането на съда за събиране на сведения от домоуправител или касиер дали
длъжникът живее на адреса, но и на задълженията му да отрази изискуемите се по ГПК
обстоятелства, след като лично ги е възприел, т.е. след посещение на място.
Ето защо съдът приема, че в случая е налице хипотезата на чл.88, ал.1 от ГПК и
длъжностното лице по връчването следва да бъде глобено по реда на чл.91, ал.1 от ГПК с
глоба в размер на 150.00 лв.
1
Водим от горното и на основание чл.91, ал.1 вр. чл.88, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на Е Р П – призовкар при СРС, глоба в размер на 150.00 лв. за
нередовно оформени съобщения, противно на указанията на съда, за длъжника по
настоящето дело Й. И. Ц..
УКАЗВА на Е Р П, че в едноседмичен срок от получаване на препис от
настоящето определение може да подаде молба пред настоящия съдебен състав за отмяна на
глобата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2