Р Е Ш Е Н И Е
Номер 1907 Година 17.05.2019 Град
ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Районен
съд XIII граждански
състав
На деветнадесети
април две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИЯ ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Секретар: МАРИЯ
ХРИСТОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 5500
по описа за 2015 година
и за да се произнесе,
взе предвид:
Производството
е по иск за делба във фазата на извършването ѝ.
С влязло в сила Решение № ****** г., постановено по гр. дело № 5500/2015
г. по описа на ХІІІ граждански състав, изменено с Решение № ***** на ПОС ІХ гр.
с, е допуснато извършването на съдебна делба на недвижим имот, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в сграда с идентификатор ******
по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Пловдив, одобрен със
заповед № ***** г. на ИД на АГКК, находящ се на адрес *******, с предназначение
жилище, площ от 99,32 кв.м., с прилежащи части изба № ***** таванско помещение
№ *****и 0,336 % идеални части от общите части на сградата, ПРИ КВОТИ: по 1/2
идеални части за К.Д.П. и Д.А.К..
Съдът, след преценка на събраните
в хода на производството доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност
намира за установено следното:
I.По
извършване на делбата:
От
страните не са представени надлежни писмени доказателства – одобрен
инвестиционен проект по смисъла на чл.203 от ЗУТ, за разделяне на допуснатия до
делба недвижим имот на отделни самостоятелни обекти на правото на собственост,
поради което следва да се приеме, че той е неподеляем.
От съделителят К.Д.П. е предявена претенция за възлагане на
процесния недвижим имот с правно основание чл.349 ал.2 от ГПК и съдът е приел
същата за разглеждане в производството.
Съгласно разпоредбата на чл. 349 ал.2 от ГПК, ако неподеляемият имот е жилище, всеки от
съделителите, който при откриване на наследството е живял в него и не притежава
друго жилище, може да поиска то да бъде поставено в неговия дял, като дяловете
на останалите съделители се уравнят с друг имот или с пари. Когато няколко
съделители, отговарящи на условията по изречение първо, предявят претенции за
поставяне на имота в техния дял, предпочита се онзи, който предложи по-висока
цена.
Видно от доказателствата по делото
собствеността по отношение на К.П. е придобита посредством покупко-продажба по
време на брака му с другия съделител Д.К., т.е. не са нали всички кумулативни
предпоставки на закона, което пък от своя страна изключва приложимостта на
посочената хипотеза.
Ето защо и с оглед установената
неподеляемост, имотът следва да бъдат изнесен на публична продан, като
получените суми бъдат разделени по равно между страните.
По отношение оценката на допуснатия до делба
недвижим имот, съдът е приел заключение по допусната съдебно-техническа
експертиза на вещото лице И.Г., с което е дадена пазарна стойност на процесния
имот 154 940,00 лева.
ІІ. По отношение на държавните
такси.
Определената пазарна
цена на имота съобразно заключението на вещото лице, следва да се има предвид с
оглед определяне на държавната такса по делото и съгласно чл. 355, изр. първо
от ГПК, съделителите следва да заплатят съобразно стойността на дяловете си държавна такса в размер на 4% по сметка на ПРС,
или по 3 098,80 лева за всеки от съделителите К.Д.П. и Д.А.К..
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ИЗНАСЯ НА ПУБЛИЧНА ПРОДАН на
основание чл. 348 ал.1 от ГПК следния недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***** по
кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. П., одобрен със заповед № *****
г. на ИД на АГКК, находящ се на адрес ******, с предназначение жилище, площ от
99,32 кв.м., с прилежащи части изба № ***, таванско помещение № **** и 0,336 %
идеални части от общите части на сградата
Стойността на имота по
експертизата е 154 940,00 лева.
ОСЪЖДА К.Д.П. ЕГН *********, с
адрес ***, чрез ****. И.С., с адрес: ***, ***** и Д.А.К. ЕГН **********, с адрес
***, чрез *****. Г.П., с адрес: ***, да заплатят всеки от тях държавна
такса 4% по сметка на ПРС, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт,
върху стойността на дяловете си в делбения имот, в размер на 3 098,80(три
хиляди деветдесет и осем лева и 80 ст.) лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от съобщаване на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/ М. ЛИЧЕВА-ГУРГОВА
Вярно с оригинала.
Р.М.