Решение по дело №98/2019 на Районен съд - Червен бряг

Номер на акта: 52
Дата: 25 април 2019 г. (в сила от 29 юли 2019 г.)
Съдия: Йохан Мирославов Дженов
Дело: 20194440200098
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

гр.***25.04.2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на двадесет и пети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 98 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

 

С постановление с вх. № 1787/05.04.2019 г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с БП № 19/2019 г. по описа на РП – ***/ЗМ № 101/2019 г. на РУМВР-Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия П.М.С., ЕГН********** *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление по чл.296, ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК, за това, че на 29.03.2019 г. около 17:00 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 2/29.03.2019 г., издадена по гр.д. № 324/2019 г. по описа на РС-Червен бряг, като приближил на по- малко от 200 /двеста/ метра Н.Н.К. от гр. ***и работното ѝ място в ***, представляващо престъпление по чл.296, ал.1 от НК.

Обвиняемият редовно призован участва в процеса лично и с адв. И.А.. Не признава вината си. Изказва твърдения, че не знае за съществуването на Заповед за незабавна защита издадена спрямо него. Твърде, че му е връчено единствено Разпореждане за насрочване на заседание по гражданско дело по закона за защита от домашното насилие.

Районна прокуратура ***не се представлява.

                        Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 29.03.2019 г. около 16:45 часа обв. С., бил извикан по телефона да се яви в РУ – Червен бряг. Там полицейски служител му обяснил, че спрямо него има заведено дело по Закона за защита от домашно насилие от Н.Н.К., с ЕГН ********** и му било връчено Разпореждане № 397/29.03.2019 г. на съда за насрочване на открито заседание по делото и бил накаран да подпише Протокол за предупреждение, в който било отразено връчването на същия съдебен акт /л.15 от БП № 19/2019 г. по описа на РП – ***/ЗМ № 101/2019 г. на РУМВР-Червен бряг/.

Горната фактическа обстановка се установява от обяснението на подсъдимия и от събраните писмени доказателства, находящи се в БП № 19/2019 г. по описа на РП – Червен бряг/ЗМ № 101/2019 г. на РУМВР-Червен бряг/ прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

При така установената фактическа обстановка, съдът прие за установено, че обвиняемият с конкретно свое действие не осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 296, ал.1, предлож.2-ро от НК. Той по никакъв начин не знаел за издадена спрямо него Заповед за незабавна защита по Закона за защита от домашно насилие, с която му е било забранено да доближва на по малко от 200 м до Н.Н.К., с ЕГН **********, работното ѝ място в ***. Съставомерността на престъпния състав по чл. 296 НК се изразява под форма­та на външно обективирано и безсъмнено извършено действие или бездействие, осо­беното за което е целта, към която е насочено - да се препятства реалното осъществя­ване на очакваните последици, към които е насочено влязло в сила и общозадължи­телно съдебно решение, респективно Заповед за защита от домашно насилие.

 От обективна страна като не е знаел за издадена спрямо него Заповед за незабавна защита по Закона за защита от домашно насилие на Районен съд ***постановена по гр.д. 324/2019 г., с която му е било забранено да не доближава жилището и местата за социални контакти и отдих на св. ***на разстояние не по-малко от 200 метра обвиняемият не е осъществил обективните признаци на престъпление против реда и общественото спокойствие, както и нормалното функциониране на правосъдието и изпълнението на съдебните решения с осъдителен характер.

Деянието е несъставомерно и от субективна страна. Извършеното е било при условията на чл.14, ал.1 от НК и изключва пряк умисъл, тъй като обвиняемият не е съзнавал обществената опасност на извършеното от него деяние и няма как да е предвидил настъпването на обществено опасните му последици или да е искал и допускал настъпването им.

Ето защо съдът прие, че по делото не са събрани достатъчно убедителни доказателства, които да докажат, че подсъдимия П.М.С. е извършил деяние, което е обявено от закона за наказуемо, а именно, че на 29.03.2019 г. около 17:00 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 2/29.03.2019 г., издадена по гр.д. № 324/2019 г. по описа на РС-Червен бряг, като приближил на по- малко от 200 /двеста/ метра Н.Н.К. от гр. ***и работното ѝ място в ***, представляващо престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което го оправдава по така повдигнатото обвинение.

При горните съображения съдът,

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.М.С.роден на *** *** бряг, обл. Плевен, ул. „Шести  септември” 20,  живущ ***, с българско гражданство, средно образование, разведен, работи, осъждан, с ЕГН  ********** ЗА НЕВИНОВЕН, за това че на 29.03.2019 г. около 17:00 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 2/29.03.2019 г., издадена по гр.д. № 324/2019 г. по описа на РС-Червен бряг, като приближил на по- малко от 200/двеста/ метра Н.Н.К. от гр. ***и работното ѝ място в ***- престъпление по чл.296 ал.1 от НК и го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на П.М.С., с ЕГН **********, с горната самоличност мярка за неотклонение "Подписка".

 

 

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението за обвиняемия и за прокурора пред Окръжен съд-Плевен.

                                                                          

 

                        

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

РЕШЕНИЕ

 

гр.***25.04.2019 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Червенобрежки районен съд, в публичното заседание на двадесет и пети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОХАН ДЖЕНОВ

при секретаря Елеонора Йотова,

като разгледа докладваното от съдията Дженов НАХ.д.№ 98 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на глава ХХVІІІ от НПК

 

С постановление с вх. № 1787/05.04.2019 г. на Районна Прокуратура – Червен бряг, ведно с БП № 19/2019 г. по описа на РП – ***/ЗМ № 101/2019 г. на РУМВР-Червен бряг/, с което е направено предложение за освобождаване на обвиняемия П.М.С., ЕГН********** *** от наказателна отговорност за извършено  престъпление по чл.296, ал.1 от НК, като му бъде наложено административно наказание по чл.78а НК, за това, че на 29.03.2019 г. около 17:00 часа в гр. ***, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 2/29.03.2019 г., издадена по гр.д. № 324/2019 г. по описа на РС-Червен бряг, като приближил на по- малко от 200 /двеста/ метра Н.Н.К. от гр. ***и работното ѝ място в ***, представляващо престъпление по чл.296, ал.1 от НК.

Обвиняемият редовно призован участва в процеса лично и с адв. Ивайло А.. Не признава вината си. Изказва твърдения, че не знае за съществуването на Заповед за незабавна защита издадена спрямо него. Твърде, че му е връчено единствено Разпореждане за насрочване на заседание по гражданско дело по закона за защита от домашното насилие.

Районна прокуратура ***не се представлява.

                        Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 29.03.2019 г. около 16:45 часа обв. С., бил извикан по телефона да се яви в РУ – ***. Там полицейски служител му обяснил, че спрямо него има заведено дело по Закона за защита от домашно насилие от Н.Н.К., с ЕГН ********** и му било връчено Разпореждане № 397/29.03.2019 г. на съда за насрочване на открито заседание по делото и бил накаран да подпише Протокол за предупреждение, в който било отразено връчването на същия съдебен акт /л.15 от БП № 19/2019 г. по описа на РП – ***/ЗМ № 101/2019 г. на РУМВР-***/.

Горната фактическа обстановка се установява от обяснението на подсъдимия и от събраните писмени доказателства, находящи се в БП № 19/2019 г. по описа на РП – ***/ЗМ № 101/2019 г. на РУМВР-***/ прочетени в съдебно заседание и приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК.

При така установената фактическа обстановка, съдът прие за установено, че обвиняемият с конкретно свое действие не осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 296, ал.1, предлож.2-ро от НК. Той по никакъв начин не знаел за издадена спрямо него Заповед за незабавна защита по Закона за защита от домашно насилие, с която му е било забранено да доближва на по малко от 200 м до Н.Н.К., с ЕГН **********, работното ѝ място в ***. Съставомерността на престъпния състав по чл. 296 НК се изразява под форма­та на външно обективирано и безсъмнено извършено действие или бездействие, осо­беното за което е целта, към която е насочено - да се препятства реалното осъществя­ване на очакваните последици, към които е насочено влязло в сила и общозадължи­телно съдебно решение, респективно Заповед за защита от домашно насилие.

 От обективна страна като не е знаел за издадена спрямо него Заповед за незабавна защита по Закона за защита от домашно насилие на Районен съд ***постановена по гр.д. 324/2019 г., с която му е било забранено да не доближава жилището и местата за социални контакти и отдих на св. ***на разстояние не по-малко от 200 метра обвиняемият не е осъществил обективните признаци на престъпление против реда и общественото спокойствие, както и нормалното функциониране на правосъдието и изпълнението на съдебните решения с осъдителен характер.

Деянието е несъставомерно и от субективна страна. Извършеното е било при условията на чл.14, ал.1 от НК и изключва пряк умисъл, тъй като обвиняемият не е съзнавал обществената опасност на извършеното от него деяние и няма как да е предвидил настъпването на обществено опасните му последици или да е искал и допускал настъпването им.

Ето защо съдът прие, че по делото не са събрани достатъчно убедителни доказателства, които да докажат, че подсъдимия П.М.С. е извършил деяние, което е обявено от закона за наказуемо, а именно, че на 29.03.2019 г. около 17:00 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 2/29.03.2019 г., издадена по гр.д. № 324/2019 г. по описа на РС-Червен бряг, като приближил на по- малко от 200 /двеста/ метра Н.Н.К. от гр. ***и работното ѝ място в ***, представляващо престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което го оправдава по така повдигнатото обвинение.

При горните съображения съдът,

Р  Е  Ш  И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.М.С.роден на *** *** *** с адрес: гр. Червен бряг, обл. Плевен, ул. „Шести  септември” 20,  живущ ***, с българско гражданство, средно образование, разведен, работи, осъждан, с ЕГН  ********** ЗА НЕВИНОВЕН, за това че на 29.03.2019 г. около 17:00 часа в гр. Червен бряг, обл. Плевен, не изпълнил Заповед за незабавна защита № 2/29.03.2019 г., издадена по гр.д. № 324/2019 г. по описа на РС-Червен бряг, като приближил на по- малко от 200/двеста/ метра Н.Н.К. от гр. ***и работното ѝ място в ***- престъпление по чл.296 ал.1 от НК и го ОПРАВДАВА по повдигнатото обвинение.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на П.М.С., с ЕГН **********, с горната самоличност мярка за неотклонение "Подписка".

 

 

Решението може да се обжалва и протестира в петнадесетдневен срок от съобщението за обвиняемия и за прокурора пред Окръжен съд-Плевен.

                                                                          

 

                        

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: