№ 6015
гр. София, 04.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20221110168327 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
04.02.2025г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
04.02.2025г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №68327 по описа за
2022г. на СРС, 165 граждански състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
С определение от 25.10.2024г. по ч.гр.д. №9999/2023г. на СГС, III- В състав, на ищцата
е предоставена правна помощ, изразяваща се в проц. представителство. Във връзка с горното
в съда е постъпило уведомително писмо от САК, видно от което за особен представител на
горепосоченото лице е определен адв.М. Д. от САК.
Налице е нередовност, която не е отстранена и за която съдът следи служебно.
Исковата молба е документа, чрез който се образува исков съдебен процес. Изискванията за
редовност на исковата молба са посочени в разпоредбата на чл.127 от ГПК. За да е редовна
исковата молба същата следва да съдържа
1. посочване на съда;
2. (в сила от 30.06.2021г.) името и адреса на ищеца и ответника, на техните законни
представители или пълномощници, ако имат такива, електронен адрес за връчване при
условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес,
както и телефонен номер на ищеца и неговите представители или пълномощници, единния
граждански номер на ищеца и номера на факса и телекса, ако има такива.
1
3. цената на иска, когато той е оценяем;
4. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът;
5. в какво се състои искането;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В исковата молба ищецът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи заедно с нея всички писмени
доказателства. В случая исковата молба е нередовна, като от изложеното не може да се
установят обстоятелствата, на които ищецът се позовава и искането си към съда и цената на
иска. Хипотезите на гражданския закон са многобройни и страната е длъжна да посочи
точно искането си към съда. Липсват и приложени преписи от исковата молба за връчване на
ответника. Горното са нередовности, които следва да бъде отстранени от ищеца, з което за
последно се дават указания.
С оглед на горното, на основание чл. 47 ГПК вр. чл.23, ал.2 вр. чл.21, т.3 от ЗПП,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.М. Д. от САК.за особен представител на ищеца М. А. Н в
настоящото съдебно производство.
ДА СЕ УВЕДОМИ адв.М. Д. от САК, за настоящото определение.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, по която е образувано горното дело.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от връчване на препис от настоящото
разпореждане, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да изложи обстоятелствата,
на които основава иска си, ответника по делото, искането си към съда и цената на иска, като
представи доказателства за заплащането на държавна такса по сметка на съда от 4% върху
цената на исковите суми, ведно с препис от документите за връчване на ответника,
съобразно гореизложеното.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2