№ 6954
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Б.В.
при участието на секретаря Ц.Б.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от В.Б.В. Гражданско дело №
20221110139485 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
ИЩЦАТА М. Л. М. - редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Л. Г. В. и И. Г. В. - редовно уведомени, не се явяват,
представляват се от адв. С. и адв. Ж. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът СЧЕТЕ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Н.: Поддържам исковата молба и уточнителната молба. Нямам
възражения по проекта за доклад. Във връзка с издаденото ни съдебно
удостоверение, представям и моля да приемете Удостоверение за наследници,
1
с препис за насрещната страна, на Цветанка Л. Стоичкова, че е настъпило
наследственото правоприемство по отношение на идеалната част на ответната
страна. Представям и моля да приемете списък с писмени доказателства във
връзка с разпределената ни доказателствена тежест относно собствеността на
имота такава, каквато е преди съдебната делба, а именно – два нотариални
акта, архитектурен проект с отразен позволителен билет и скица на поземлен
имот, с преписи за другата страна. Това са обосновките по съдебната делба,
приложена към исковата молба, откъде идва собствеността преди съдебната
делба. Поддържам искането за допускане на делба, за разпределение на
ползването на двата етажа, както и за заплащане на обезщетение за лишаване
от ползването на втория етаж.
Адв. С.: Нямаме възражения по проекта за доклад. Поддържаме отговора
на исковата молба. Моля да бъде уточнено кои имоти подлежат на делба.
Адв. Н.: Не поддържам искането за съдебна делба на поземления имот, а
само на къщата „западен близнак“ на два етажа.
Адв. С.: Не възразяваме да се приемат представените в днешно съдебно
заседание документи.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА като окончателен съобщения на страните
проектодоклад по делото.
Не се спори между страните, че искането на ищеца е за делба на къща
„западен близнак“ на два етажа, без поземлен имот около нея и върху който е
построена.
2
ПРИЛАГА по делото представените в днешното съдебно заседание от
ищцовата страна Удостоверение за наследници и писмени доказателства по
опис.
Страните /поотделно/: Водихме преговори за спогодба, но до настоящия
момент, за съжаление, не доведоха до резултат.
Адв. Н.: Не оспорвам, че искането е да бъде разпределено ползването,
като първият етаж е за ищеца, а вторият - за ответниците. Фактическата
обстановка към момента е, че на втория етаж са разположени наематели на
ответниците, а за първия етаж имат ключове и двете страни, но етажът стои
заключен. Моята доверителка живее на съвсем друго място.
Адв. С.: Не оспорваме, че има наематели на втория етаж, но спорим, че
имаме достъп до първия етаж.
Адв. Н.: Молим да ни бъдат допуснати двама свидетели при довеждане
относно разпределението на ползване на етажите, както и съдебно-
оценителна експертиза за установяване стойността на средния пазарен наем
към датата на връчване на исковата молба на ответниците.
Адв. С.: Молим да ни бъдат допуснати двама свидетели по отношение на
разпределението на ползване. Възразявам по искането за допускане на
експертиза по подробни доводи, изложени в отговора на исковата молба. При
възможност ще предоставя наличен договор за наем.
По направените доказателствени искания от страните,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на всяка от страните по двама свидетели при режим на
3
довеждане.
ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза по искане на ищцовата
страна, със задача вещото лице да посочи пазарния наем към датата на
връчване на исковата молба на втория етаж от процесния имот.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 280 лв., вносим от ищеца в двуседмичен
срок от днес.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Н.Т.Г., моб. тел.: 08********, който ДА СЕ
ПРИЗОВЕ за задачите след депозит, като му УКАЗВА да изготви същите след
оглед на място.
За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.05.2023 г. от 09:40 часа , за които
дата и час страните са редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Г. след внасяне на депозита.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4