Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.
Пловдив, 11.10.2022 год.
Светлана
Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив, в качеството ми на съдия,
заместващ определения докладчик по адм. дело №
1500/2020 г., като взех предвид, че по делото в срок е довнесена дължимата
държавна такса за частната жалба, депозирана от адвокат Б. като пълномощник на
ищеца „Сател БГ“ ЕООД, против постановеното по същото
съдебно решение в частта му, с която искова молба е оставена без разглеждане и
производството прекратено, установих, че
жалбата въпреки това е нередовна. По делото е видно да е налице пълномощно за
адвокат Б. само за представителство в първоинстанционното
производство и не е налице такова за депозиране на жалба пред ВАС и процесуално
представителство пред този съд, което е неизпълнение на изискването по чл.213,
т.2 от АПК, вр. с чл.236 от АПК. Ето защо и частната
жалба ще следва отново да се остави без движение на основание чл.213а, ал.1 от АПК, вр. с чл.236 от АПК до отстраняване на констатираната
нередовност. Затова и
Р А З П О Р Е Д И Х:
ОСТАВЯМ ПОВТОРНО БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ подадената от името на „Сател БГ“ ЕООД частна касационна жалба.
ДА СЕ УВЕДОМИ жалбоподателя на адреса по седалището и
управлението му, че му се предостави 7-дневен срок от съобщението за представяне
пълномощно за депозиралия и подписал частната жалба адвокат и че при
неотстраняване на посочената нередовност в предоставения срок, жалбата му ще
бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: