Р Е Ш
Е Н И Е
гр.София
12.08.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, I - 22 състав в публичното съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МИЛЕНА БОГДАНОВА
при участието на секретаря
И.Коцева, като разгледа гр.д. №14476 по
описа на СГС за 2018г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на „Ю.Б.“ АД ЕИК*********със
седалище и адрес на управление *** 1407, р-н Витоша, ул.“*********,
представлявано от Д.Ш.– ИД и П.Н.Д.- ИД, чрез пълномощник адв.В.В. САК, АД „Д.
и С.“, съдебен адрес *** 1202,р-н Оборище, ул.“Св.Св.**** и ********против М.К.Г. ЕГН ********** с адрес *** и Й.С.Г. ЕГН ********** с
адрес ***, с която са предявени осъдителни искове с правно осн.чл.430 ал.1 и
ал.2 ТЗ вр. чл.79 ал.1 ЗЗД за следните суми: 185 000лева – част от общо
дължимата главница в размер на 366 268,47лв. за периода от 15.12.2017г. до
29.10.2018г., 172,48лв. - такси за периода 17.12.2017г. до 29.10.2018г., 1309,77лв.
– разноски по кредит за периода 31.07.2018г. до 29.10.2018г., 55,23лв. –
нотариални такси за периода от 18.10.2017г. до 29.10.2018г., ведно с дължимата
законна лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
изплащане на сумите, представляващи част от задълженията по договора за кредит.
Преписи от исковата молба и приложенията към
нея са връчени на ответниците, които в едномесечен срок не са упражнили правото
си на писмен отговор.
Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения.
Твърди се в исковата молба, че на 26.08.2008г,
между Ю.И Е.Д.Б." АД (сегашно „Ю.Б." АД) и
кредитополучателите/солидарни длъжници М.К.Г. ЕГН ********** и Й.С.Г. ЕГН **********
е сключен Договор за кредит за покупка на недвижим имот №HL 41715/26.08.2008г.,
по силата на който банката предоставя на кредитополучателите кредитен лимит в
швейцарски франкове в размер на равностойността в швейцарски франкове на 120
000 евро (сто и двадесет хиляди евро) за покупка на описания в договора
недвижим имот, а кредитополучателите се задължават да го върнат, заедно с
дължимите лихви, в сроковете и при условията на договора.
Твърди се, че съгласно чл.3 ал.1 от договора
за усвоения кредит кредитополучателите дължат на банката годишна лихва в размер
на сбора на Базовия лихвен процент на Ю.И Е.Д.Б." АД за жилищни кредити в
швейцарски франкове /БЛП/, валиден за съответния период на начисляване на
лихвата, плюс договорна надбавка от 1 пункт (един пункт). Към момента на
сключване на договора БЛП на банката за жилищни кредити в швейцарски франкове е
в размер на 5% (пет процента). Дължимите лихви се начисляват от датата на
първото усвояване на суми по кредита. При просрочие на дължимите погасителни
вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита кредитополучателите
дължат лихва в размер на сбора от лихвата за редовна главница, договорена за
съответния период на издължаване на кредита, плюс наказателна надбавка от 10
пункта (десет пункта).
Кредитополучателите заплащат на банката
следните такси: 1/ такса за управление - 1.5% (едно цяло и пет десети процента)
върху размера на разрешения кредит еднократно, платима при първото усвояване по
кредита; 2/ комисионна за управление, платима ежемесечно на датата на падежа на
съответната погасителна вноска по кредита, в размер на 0,03% (нула цяло и три
стотни процента) върху размера на непогасената главница към същата дата; 3/
административна такса в размер на 50 лева (петдесет лева), еднократно дължима
при подаване на документите за кредит. С договора страните уговарят краен срок
за погасяване на кредита, включително дължимите лихви, 324 месеца, считано от
датата на усвояване на кредита.
Кредитополучателите погасяват кредита на
месечни вноски, включващи главница и лихва. Погасяването се извършва ежемесечно
във валутата, в която кредитът е разрешен и усвоен - швейцарски франкове. При
частично или пълно предсрочно погасяване кредитополучателите дължат такса в
размер на 4% (четири процента) върху размера на предсрочно погасената главница,
която се удържа в момента на погасяването.
Съгласно чл.14 от договора,
кредитополучателите се задължават да направят застраховка на предоставения като
обезпечение недвижим имот. Застраховката следва да бъде подновявана от
кредитополучателите всяка година до окончателното издължаване на кредита. С
подписване на договора кредитополучателите дават неотменимото си и безусловно
съгласие, оправомощават и упълномощават банката, а банката приема да заплаща от
тяхно име и за тяхна сметка необходимата премия за сключване, както и за
ежегодното подновяване на застрахователната полица, като събира необходимите
средства служебно от сметките на кредитополучателите.
Страните договорили, че в случай, че към
датата на плащането на съответната застрахователна премия по сметките на
кредитополучателите не е осигурена необходимата сума за плащането й, Банката да
преведе дължимата сума за плащане на съответната застрахователна премия, като
със същата сума увеличи задължението на кредитополучателите по договора за
кредит.
Съгласно чл.18, ал.1 от договора при
непогасяване на която и да е вноска по кредита, както и при неизпълнение от
страна на кредитополучателите на което и да е задължение по договора, Банката
може да направи кредита изцяло или частично предсрочно изискуем. По силата на
чл.18, ал.2 от договора при неиздължаване на три последователни месечни
погасителни вноски, изцяло или частично, целият остатък по кредита се превръща
в предсрочно и изцяло изискуем, считано от датата на падежа на последната
вноска. Изискуемостта настъпва без да е необходимо каквото и да е волеизявление
на страните. Съгласно чл.19 в случаите на обявяване на предсрочна изискуемост
на основание чл. 18, ал. 1 или чл. 18, ал. 2 банката има право да се снабди с
изпълнителен лист и да пристъпи към принудително събиране на вземането си по
установения от закона ред.
Сочи се в исковата молба, че така сключения
договор за кредит е претърпял промени със сключени между страните 9 броя
допълнителни споразумения, както следва: Допълнително споразумение от 13.07.2009г.,
Допълнително споразумение от 13.08.2010г., Допълнително споразумение от 24.08.2011г.,
Допълнително споразумение от 31.08.2011г., Допълнително споразумение от 30.03.2012г.,
Допълнително споразумение от 03.12.2012г., Допълнително споразумение от 26.09.2013г.,
Допълнително споразумение от 31.05.2014г., представляващи неразделна част от
Договор за банков кредит HL41715 от 26.08.2008г., съдържащи клаузи, според
които страните се съгласяват съществуващите и непогасени просрочия и начислени
за периодите на облекчение договорни лихви да бъдат реструктурирани към размера
на редовната и непогасена главница, за което кредитополучателите дават своето
съгласие, упълномощават и оправомощават кредитора. Сочи се, че в следствие на така
извършените капитализации размерът на задължението е 220 648,60 швейцарски франка, като за усвояването на така
реструктурираните суми са били съставени банкови бордера, установяващи
извършените във връзка с преоформянето усвоявания. Твърди се, че с допълнителните
споразумения страните са предоговорили и дължимите лихви и начина и сроковете
за връщане на кредита. С Договор за опрощаване от 31.05.2017г. Банката опрощава
на кредитополучателите сума в размер на 113 564,41лв. С Допълнително
споразумение от 31.05.2017г. страните са се споразумели, че към датата на
подписването му общото задължение на страните е в размер на 373 743,33лв.,
като страните са се съгласили кредитът да се превалутира от швейцарски франкове
в лева, като за първите 60 месеца страните са се съгласили, кредитополучателите
да не дължат лихва.
Сочи се, че с Договор за прехвърляне на
вземания по договори за кредит от 26.09.2008г. Ю.И Е.Д.Б.“ АД в качеството си
на кредитор е прехвърлило на , „Б.Р.С." АД вземанията си по Договор за
потребителски кредит №HL41715 от 26.08.2008г., ведно с прилежащите му
споразумения с кредитополучатели/солидарни длъжници М.К.Г. и Й.С.Г..
Сочи се, че с Договор за прехвърляне на вземания
по договори за кредит от 27.05.2015г. „Б.Р.С." АД, в качеството си на
кредитор е прехвърлило на „Ю.Б." АД, цедираните преди това от банката
вземания, произтичащи от Договор за потребителски кредит №HL41715 от
26.08.2008г., ведно с прилежащите му споразумения с кредитополучатели/солидарни
длъжници М.К.Г. и Й.С.Г.. Посочено е, че Банката е уведомила
кредитополучателите за извършеното прехвърляне с нотариални покани от 15.02.2017г.
до всеки ответник. Сочи се, че поради нарушаването от страна на солидарно
задължените лица на сключения между тях и банката, Договор за банков кредит и
Допълнителни споразумения с нотариални покани от 06.06.2018г., връчени на
23.07.2018г. по реда на чл.47 ГПК ответниците били поканени в седмодневен срок
да погасят изцяло задължението си към банката, в противен случай тя ще упражни
правата си по договора.
Сочи се, че предвид изложеното и неплащането
и към настоящия момент на изискуемия и ликвиден дълг, за банката се поражда
правен интерес от предявяване на иска.
В законоустановения едномесечен срок по
делото не е постъпил писмен отговор от ответниците.
В съдебно заседание, за което са били редовно
призовани, не са взели становище.
Твърдените обстоятелства не са оспорени от
ответниците.
След преценка на събраните по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
Видно от представения по делото писмен
Договор за кредит за покупка на недвижим имот №HL41715/26.08.2008г., същият е
бил сключен между Ю.И Е.Д.Б."АД гр. София /понастоящем "Ю.Б." АД ***/ от една страна, като
кредитор и от друга: ответниците М.К.Г. и Й.С.Г. като кредитополучатели.
Съгласно чл.1 ал.1 от този Договор, банката е предоставила на
кредитополучателите кредитен лимит в швейцарски франкове, в размер на
равностойността в швейцарски франкове на 120 00евро по курс „купува" за
швейцарския франк към евро на Ю.И Е.Д.Б." АД в деня на усвояване на
кредита, както следва: - равностойността в швейцарски франкове на
31 665евро по курс „купува" за швейцарския франк към лева на Ю.И Е.Д.Б."
АД в деня на усвояване на кредита, за покупка на недвижим имот АПАРТАМЕНТ,
подробно описан в договора; и - равностойността в швейцарски франкове на 88 335евро
по курс „купува" за швейцарския франк към лева на Ю.И Е.Д.Б." АД в
деня на усвояване на кредита, за други разплащания;
Сумата по разрешения кредит е следвало да се
усвоява по блокирана сметка, с титуляр М.К.Г. в швейцарски франкове, при
условията на чл.2, ал.3 и ал.4 и след представяне подробно описани в чл.2, ал.1
документи. Според чл.2, ал.3 усвоеният кредит в швейцарски франкове се
превалутира служебно от банката в евро по търговски дата курс „купува" за
швейцарския франк към евро на банката в деня на усвояването, като се превежда
по откритата сметка на кредитополучателя. Съгласно чл.3, ал.1 от договора за
усвоеният кредит се дължи годишна лихва в размер на сбора от Базовия лихвен
процент на Банката за жилищни кредити в швейцарски франкове /БЛП/, валиден за
съответния период на начисляване на лихвата плюс договорна надбавка от 1 /едно
цяло/ пункта. Към момента на сключване на договора БЛП е в размер на 5%, като
дължимите лихви се начисляват от датата на първото усвояване на суми по
кредита. Според чл.3, ал.3 при просрочие на дължимите погасителни вноски, както
и при предсрочна изискуемост на кредита, се дължи лихва в размер на сбора от
лихвата за редовна главница плюс наказателна надбавка от 10 пункта. Според чл.4
кредитополучателят следва да заплаща на Банката следните такси: комисионна за
управление на кредита, платима ежемесечно на датата на падежа на съответната
погасителна вноска, в законоустановената последователност на плащането, в
размер на 1,5% върху размера на непогасената главница по кредита, считано към
същата дата.
В чл.5 е уговорено кредитът да бъде издължен
за 324месеца, считано от датата на усвояване на кредита, която се удостоверява
чрез подписване на Приложение №1.
Съгласно чл.6 кредитът се погасява на месечни
вноски, включващи главница и лихва, с размер на всяка вноска - съгласно
погасителен план. Погасяването на кредита се извършва във валутата, в която
същият е разрешен и усвоен - швейцарски франкове. В случай, че на съответния
падеж на погасителна вноска кредитополучателят не е осигурил дължимата сума по
сметката си, но има средства в лева или в евро, погасяването може да се извърши
след превалутиране на тези средства в швейцарски франкове по курс
„продава" на банката за швейцарския франк към лева/евро. Ако по време на
действието на договора БЛП се промени, размерът на погасителните вноски,
определени в ал.1, се променя автоматично.
Съгласно чл.19 ал.1 при непогасяване на която
и да е вноска, както и при неизпълнение на което и да е задължение по договора,
банката може да направи кредита частично или изцяло предсрочно изискуем. Съгл.
ал.2 на чл.19, при не издължаване на три последователни месечни погасителни
вноски, изцяло или частично, целият остатък по кредита се превръща в предсрочно
и изцяло изискуем, считано от датата на падежа на последната вноска.
Съгласно чл. 28, ал. 1 от договора, Банката и
Кредитополучателите са се съгласили, че във всеки един момент от действието на
договора за кредит, Банката има право едностранно да прехвърли вземанията си,
произтичащи от настоящия договор, на дружества или институции от групата на
EUROBANK EFG GROUP, вкл. на „Б.Р.С." АД или на други финансови или
нефинансови институции или дружества включително такива, чиято дейност включва
секюритизация.
На 26.09.2008г. между Ю.И Е.Д.Б." АД и
"Б.Р.С." АД е бил сключен Договор за прехвърляне на вземания по
договори за кредит, по силата на който "Б.Р.С."АД встъпва в правата
на удовлетворения кредитор Ю.И Е.Д.Б." АД по Договор за банков кредит №HL41715/26.08.2008г.
Длъжниците са били уведомени за извършеното прехвърляне при сключване на
Допълнително споразумение от 13.07.2009г. към Договор за банков кредит №HL41715/26.08.2008г.,
от което е видно, че в същото като кредитор вече е бил посочен "Б.Р.С."
АД.
Към Договор за банков кредит №HL41715/26.08.2008г,
са били сключени, освен Допълнително споразумение от 13.07.2009г., то още и: Допълнително
споразумение от 13.08.2010г., Допълнително споразумение от 24.08.2011г.,
Допълнително споразумение от 31.08.2011г., Допълнително споразумение от
30.03.2012г., Допълнително споразумение от 03.12.2012г., Допълнително
споразумение от 26.09.2013г., Допълнително споразумение от 31.05.2014г.,
представляващи неразделна част от Договор за банков кредит HL41715 от
26.08.2008г., съдържащи клаузи, според които страните се съгласяват
съществуващите и непогасени просрочия и начислени за периодите на облекчение
договорни лихви да бъдат реструктурирани към размера на редовната и непогасена
главница, за което кредитополучателите дават своето съгласие, подписвайки
споразуменията.
С Договор за прехвърляне на вземания по
договори за кредит от 27.05.2015г. и ПРИЛОЖЕНИЕ №4, неразделна част от
договора, „Б.Р.С." АД, е
прехвърлило на „Ю.Б."АД, всички свои вземания от М.К.Г., произтичащи от Договор
за банков кредит №HL41715/26.08.2008г. Кредитополучателите са били уведомени за
извършеното прехвърляне с 2бр. нотариални покани от 23.03.2017г. до всеки
ответник.
С Допълнително споразумение към Договор за
банков кредит №HL41715, сключено на 31.05.2017г. между ищеца и ответниците ,
страните са се съгласили, задължението да се изплаща в бъдеще в български лева.
отразено е, че към датата на споразумението общото задължение по Договора за
кредит е в размер на 373,743,33лева. Било е договорено, че през първите
60месеца кредитополучателите не дължат лихва на банката.
С нотариалните покани, ответниците са били
уведомени, че поради неизпълнение на договорните си задължения, произтичащи от
Договор за банков кредит №HL41715/26.08.2008г. и чл.9 от Допълнително
споразумение от 31.05.2017г. за заплащане на дължимите погасителни вноски по
кредита, са изпаднали в забава относно погасяването му, с което е нарушен
сключения Договор за банков кредит и допълнителните споразумения към него, поради
което обявява целия остатък от задължението за изцяло и предсрочно изискуем. Установява
се, че нотариалните покани са били връчени по реда на чл.47 ГПК на 06.06.2018г.
Като доказателство по делото ищецът е
представил 2бр. извлечения от счетоводни книги на банката, касаещи задълженията
по Договор за кредит, лихвени листи, както и платежни документи за извършени
плащания от ответниците.
По искане на ищеца по делото е назначена и
изслушана съдебно-счетоводна експертиза. От същото се установява, че
задължението на длъжниците по процесния Договор е в размер на 377 824,20,
включващо главница, лихви, такси, застраховки и нотариални такси. Посочено е,
че кредитополучателите след подписване на Допълнителното споразумение от
31.05.2017г. са извършили плащания за погасяване на кредита за периода
15.06.2017г. до 12.12.2017г. общо в размер на 7 755,55лв. След
12.12.2017г. няма извършвани плащания.
При така установената фактическа обстановка,
съдът прави следните правни изводи:
Предявен е иск с правно основание чл.430 от ТЗ, във вр. с чл.287 и чл.288 от ТЗ, във вр. с чл.79 във вр. с Договор за
банков кредит №HL41715/26.08.2008г. и анекси към същия. Искът е предявен като
частичен иск, включващ: сумата 185 000лева от общо дължимата главница в
размер на 366 268,47лв. - представляваща непогасена главница по договора
за банков кредит за периода 15.12.2017г. до 29.10.2018г., 172,48лева такси за периода 17.12.2017г. до
29.10.2018г., 1 309,77лева разноски по кредит за периода 31.07.2018г. до
2910.2018г. и 55,23лева нотариални такси за периода от 18.10.2017г. до
29.10.2018г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от подаване
на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Съгл. чл.430 ал.1 ТЗ с договора за банков
кредит банката се задължава да отпусне на заемателя парична сума за определена
цел и при уговорени условия и срок, а заемателят се задължава да ползва сумата
съобразно уговореното и да я върне след изтичане на срока.
При така изложеното, съдът приема, че се
касае за договорно правоотношение, което притежава характеристиките на специфична търговска
сделка - договор за банков кредит, който е формален, консенсуален, възмезден и двустранен договор.
За да настъпят правните последици на едно
договорно правоотношение, то същото следва да отговаря на условията за
валидност. Съществените и задължително изискуеми елементи на договора за банков
кредит са: страните, паричната сума - предмет на договора, целта, за която е
отпусната, условията при които е отпусната заемната сума с оглед възмездния
характер на договора-възнаградителна и санкционна лихва, срок на ползване,
съответно - връщане на отпуснатия и усвоен кредит. Процесният договор съдържа
съгласие относно всички елементи на типичния договор за кредит.
При така констатираното, съдът приема, че
договорът е породил валидно облигационно отношение между страните.
Съгласно формираната константната практика на
ВКС, съдът се произнася за наличието на неравноправни клаузи, служебно и без
направено искане от страните.
Договорът за кредит за покупка на недвижим
имот, сключен между страните има характер на финансова услуга по смисъла на
§13, т.12Б/редакцията ДВ бр.59/2006г./ от ДР ЗЗП, както и по смисъла на
действащата разпоредба. Ищецът е търговец по смисъла на §13 т.2 от ДР ЗЗП. Безспорно
и ответниците имат качеството на потребители по смисъла на §13 т.1 от ДР ЗЗП, възпроизвеждащ
чл.2 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 05.04.1993г. относно неравноправните
клаузи в потребителските договори, поради което процесния договор попада в
приложното поле на ЗЗП и по отношение на него следва да намерят приложение
разпоредбите на чл.143-чл.148 от същия.
Към датата на сключване на процесния договор -
26.08.2008г. , Законът за потребителския кредит/обнародван в ДВ 53/2006г.
/отм./по силата на чл.3 ал.3, не се прилага по отношение на : т.5 - кредит,
чийто размер е на стойност по -малка от 400 лв. или на стойност над 40 000 лв.
и по силата на чл.3 ал.5 т.1-договори за кредит за предоставяне на кредит
обезпечен с ипотека върху недвижим имот.
Аналогичен текст се съдържа и в Директива
87/102/Е.
С оглед горното, съдът приема, че след като
кредитите, обезпечени с ипотека изрично са изключени от нормативната уредба, регулираща
потребителските кредити изводът е че те не представляват потребителски кредити.
При приетия по-горе правен извод, съдът
приема, че по отношение на процесния кредит ЗЗП не е приложим.
В този смисъл е Определение №314 от
15.06.2018г. на ВКС по т.д.№886/2018 г.,1-во т.о ТК.
По безспорен начин се установи, че по силата
на Договор за кредит за покупка на
недвижим имот №HL41715/26.08.2008г., сключен между Ю.И Е.Д.Б."АД гр. София
/понастоящем "Ю.Б."АД ***/ от
една страна, като кредитор и от друга ответниците М.К.Г. и Й.С.Г. като
кредитополучатели, банката е предоставила договорената сума по предоставена им
банкова сметка.
***, кредитополучателите, не представиха
доказателства да са изправна страна по договора, респ. да са изпълнили точно
задълженията си по същия и да не дължат на ищеца сочените в исковата молба
суми. От заключението на ССЕ се установява, че по кредита във връзка с договора
и сключените към него допълнителни споразумения, са били извършвани плащания до
12.12.2017г., като след тази дата не е установено друго плащане.
Съгласно договореното в чл.19 ал.1 при
непогасяване на която и да е вноска, както и при неизпълнение на което и да е
задължение по договора, банката може да направи кредита частично или изцяло
предсрочно изискуем. Съгл. ал.2 на чл.19, при неиздължаване на три последователни
месечни погасителни вноски, изцяло или частично, целият остатък по кредита се
превръща в предсрочно и изцяло изискуем, считано от датата на падежа на
последната вноска. В случая е установено от представените по делото
доказателства, че кредитополучателите, не са изпълнили свои задължения към
банката ищец, като са спрели плащанията по дълга след 12.12.2017г.
Ответниците са били уведомени от банката, че
креда е обявен за предсрочно изискуем на осн. чл.19 от договора- установено е
по делото, че на 26.07.2018г., на всеки от ответниците е било връчено
уведомление с информация за размера на задължението му към банката към 25.05.2018г.,
както и за причините, поради които банката е обявила кредита по Договор за
банков кредит имот №HL41715/26.08.2008г. за изцяло и предсрочно изискуем, чрез
връчване на Нотариални покани, чрез нотариус А.Г.с рег.№031, РС София град.
От заключението на изслушаната ССЕ е
установено, че размерът на неизплатеното задължение на кредитополучателите за
главница към датата на депозиране на ИМ в съда е 377 824,20, включващо
главница, лихви, такси, застраховки и нотариални такси.
Ето защо, съдът счита, че предявения по
делото иск е основателен и доказан, и като такъв следва да бъде уважен до
предявения размер, като бъдат осъдени ответниците да заплатят солидарно на
ищеца, процесната сума - предявена като частичен иск, представляваща част от
непогасена главница по договора за банков кредит, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 31.10.2018г. до окончателно й изплащане.
При този изход на делото в полза на ищеца
следва да се присъдят направените разноски пред настоящата инстанция в размер
на 14 165,29лв. съгласно представения списък на разноските по чл.80 ГПК,
включващи държавна такса – 7 552,39лв., депозит ССЕ - 300лв. и адвокатски
хонорар 6 312,90лв.
На основание изложеното и чл.430 ТЗ и чл.79 ЗЗД
съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА М.К.Г.
ЕГН ********** с адрес *** и Й.С.Г.
ЕГН ********** с адрес ***, да заплатят осн.чл.430 ал.1 и ал.2 ТЗ
вр. чл.79 ал.1 ЗЗД на „Ю.Б.“ АД ЕИК*********със
седалище и адрес на управление *** 1407, р-н Витоша, ул.“*********,
представлявано от Д.Ш.– ИД и П.Н.Д.- ИД, следните суми: 185 000лева/сто осемдесет и пет хиляди/ – част от общо дължимата
главница в размер на 366 268,47лв. /триста шестдесет и шест лева и двеста
шестдесет и осем лева и 47ст./ за периода от
ОСЪЖДА М.К.Г.
ЕГН ********** с адрес *** и Й.С.Г.
ЕГН ********** с адрес ***, да заплатят осн.чл.78 ал.1 ГПК на „Ю.Б.“ АД ЕИК*********със седалище и
адрес на управление *** 1407, р-н Витоша, ул.“*********, представлявано от Д.Ш.–
ИД и П.Н.Д.– ИД разноски по делото в размер на 14 165,29лв./четиринадесет
хиляди сто шестдесет и пет лева и 29ст./ съгласно представения списък на
разноските по чл.80 ГПК, включващи държавна такса – 7 552,39лв./седем хиляди
петстотин петдесет и два лева и 39ст./, депозит ССЕ - 300лв./триста/ и
адвокатски хонорар 6 312,90лв. /шест хиляди триста и дванадесет лева и 90ст./.
Решението може да бъде обжалвано в
двуседмичен срок, считано от връчването му пред Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ :