Р Е Ш Е Н И Е
№256 21.08.2017 год. гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски административен съд,
шести състав на двадесет и първи август през две хиляди и седемнадесета година, в закрито
съдебно заседание, в състав
Председател: Михаил Русев
като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев адм.
дело №324 по описа за 2016 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.175 от
Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е във връзка с молба, озаглавена
заявление, подадено от Община Ямбол, представлявана от Кмета Георги
Славов, чрез пълномощника си по делото адв. Т.Б. за поправка на очевидна фактическа грешка,
допусната в решение №192 от 26.06.2017 год., постановено по адм. дело №324/2016 год. по описа на Административен
съд Стара Загора. Излагат се доводи, че в осъдителната част на решението e
допусната очевидна
фактическа грешка, като е осъдена МОСВ да заплати на Община Стралджа
направените разноски по делото, а доколкото страна по делото е Община Ямбол а
не Община Стралджа е очевидно че е налице явна фактическа грешка в
постановеното решение. Иска се от съдът да постанови допълнително
решение, с което да осъди Министерство на околната среда и водите да заплати на
Община Ямбол, представлявана от Кмета Георги Славов направените разноски по
делото..
Ответникът
Ръководителят на УО към ОП"Околна среда 2007-2013" към
Министерство на околната среда и водите гр. София. не изразява становище по така депозираната молба.
Съдът
намира, че производството по поправката на явна фактическа грешка е по реда на
чл.175 от АПК.
Решението
е постановено на 26.06.2017 год., като за същото молителя Община Ямбол е
уведомен на 12.07.2017 год. Молбата за поправка на явна фактическа грешка е
входирана в деловодството на Административния съд на 19.07.2017 год., изпратена
чрез куриер на 18.07.2017 год. С оглед на гореизложеното съдът намира молбата
за допустима, като подадена в срок, а по същество намира същата за основателна.
По
отношение на искането за поправка на очевидна фактическа грешка:
Очевидна фактическа грешка, по смисъла на чл.175, ал.1 от АПК, е
налице когато в решението съдът е допуснал писмени грешки, грешки в
пресмятането или други подобни очевидни неточности. Разпоредбата има предвид
грешки, в чисто технически смисъл, които не са свързани с волята на съда по
съществото на спора, а се отнасят до несъответствие между така формираната му
воля и външното й изразяване в писмения текст на решението. Такава грешка би
могла да се допусне както в мотивите на решението, така и в неговия диспозитив.
В конкретния случай това е несъответствие е налице. В осъдителната част на
диспозитива е посочено неправилно, че се осъжда Министерство на околната среда
и водите гр. София да заплати на Община Стралджа, представлявана от Кмета
Атанас Киров сумата от 25 460.00 лв., представляващи разноски по делото. Доколкото
Община Стралджа не е страна по делото, а жалбоподател е Община Ямбол, е
очевидно че е налице явна фактическа грешка, поради което молбата е основателна
и следва да се поправи допусната очевидна фактическа грешка.
Водим от
тези мотиви и на основание чл.175 от АПК, Старозагорският административен съд
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка
на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №192 от 26.06.2017 год.,
постановено по адм. дело №324/2016 год. по описа на Административен съд Стара
Загора, като същото следва да се
чете „ОСЪЖДА Министерство на околната среда и
водите гр. София да заплати на Община Ямбол, представлявана от Кмета Георги
Славов сумата 25 460.00
/двадесет и пет хиляди четиристотин и шестдесет/ лева, представляваща разноски
по делото.”
Решението
подлежи на касационно оспорване пред Върховния административен съд в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: