Р Е Ш Е Н И Е
№…..…/…...11.2019г.
гр. Варна
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито съдебно заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело №1762 по описа за 2019г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.
Образувано е по жалба , подадена от ФУЕГО ГРУП КЕПИТЪЛ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Варна , р-н Одесос, ул. Братя Миладинови
№44, ет.1, чрез адв.А.Б., срещу отказ на
длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №
20180629065629-2/14.10.19г. за обявяване ГФО за 2017г.
В жалбата се навеждат твърдения за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания отказ. Жалбоподателят сочи, че отказът е
постановен преди изтичането на срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ. Намира още, че
искането за представяне на доказателства за предст.власт на управителя на
акционера Фуего груп ЕООД е незаконосъобразно, тъй като този акционер е вписан
в ТР. Счита отказът за немотивиран и моли същият да бъде отменен като се укаже
на АВ да извърши исканото вписване.
Съобразно изискванията на чл.25 ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ към
жалбата са представени обжалвания отказ, доказателствата към него, заявлението
и доказателствата към него, както и доказателства за съобщаване на отказа на
жалбоподателя.
След преценка на събраните по
делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
Жалбата е депозирана в срока по чл.25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ от легитимирано лице и е процесуално допустима.
С отказ № 20180629065629-2/14.10.19г. длъжностното
лице при Агенция по Вписванията е отказало на заявителя ФУЕГО ГРУП КЕПИТЪЛ АД, ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, по заявление вх.№
20180629065629/29.06.18г. обявяване на следния акт – Годишен финансов отчет за
2017г. В мотивите към отказа е посочено, че не са представени доказателства, за
които е дадено указание, а именно за приемане на ГФО от комп.орган, списък на
присъствалите акционери, съдържащ реквизитите по чл.225 ТЗ, годишен доклад за
дейността и доказателства за предст.власт на акционера Фуего груп ЕООД.
Съобразно разпоредбата на чл.21 от ЗТРРЮЛНЦ
длъжностното лице следва да извърши проверката за законосъобразност на искането
за вписване/обявяване единствено въз основа на представените към заявлението
писмени доказателства и тяхната редовност от външна страна, като прецени дали
заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона се
установява от представените доказателства, съответно дали подлежащият на
обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
От представеното по делото копие от заявление Г2,
подадено по електронен път, се установява, че като приложения към него
заявителят е представил годишен финансов отчет, съдържащ съставните части съгл.
чл.29 от ЗСч, доказателства за свикване на ОСА, декларация за истинност на
заявените обстоятелства по чл.13, ал.4 ТЗ, квитанция за внесена държавна такса.
Обявяването на ГФО в ТР е предвидено като задължение на търговеца по чл.5 и
чл.6, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ и чл.38 от ЗСч. Разпоредбата на чл.62а, ал.2 от Наредба
№ 1 от 14.02.07г. за водене, съхраняване
и достъп до търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел, предвижда , че към заявлението следва да се приложат освен
подлежащият на обявяване годишен финансов отчет и
годишен доклад за дейността, още и
документите, които доказват изпълнение на изисквания относно приемането
на подлежащия на обявяване годишен финансов отчет и
годишен доклад за дейността, а видно от нормата на чл.221, т.7 ТЗ в
компетентността на общото събрание е одобряването
на годишния финансов отчет. Видно от представената преписка към
заявлението си жалбоподателят не е представил такъв документ в изискуемата от
закона форма. С депозираната пред съда жалба жалбоподателят също не е
представил подобен документ, изискуем от закона с оглед извършено приемането на
подлежащия на обявяване акт.
Действително обжалваният отказ е постановен от
длъжн.лице преди да изтече дадения с указания №20180629065629/14.10.19г. срок по
чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ. Изхождайки обаче от правомощията на съда,
регламентирани в чл.25, ал.5 от същия
закон, а именно, че при отмяна на отказа съдът постановява решение, с което
дава задължителни указания на агенцията да извърши исканото вписване, заличаване
или обявяване, като изпраща решението заедно с документите във връзка с
вписването, заличаването или обявяването, и факта, че с жалбата жалбоподателят
не е отстранил нередовността на заявлението , представяйки липсващия документ,
описан по-горе, то съдът, преценяйки наличните доказателства, намира, че
постановения отказ се явява законосъобразен. Доколкото документите, които да
доказват изпълнение на изискванията относно приемането на подлежащия на
обявяване акт не е наличен нито към заявлението до АВ, нито е представен в
производството пред съда, то не са налице основанията за извършване на исканото
вписване.
С оглед на изложеното съдът прави извода за
законосъобразност на отказа, който следва да бъде потвърден, а жалбата като
неоснователна следва да бъде отхвърлена.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
отказ № 20180629065629-2/14.10.19г.
на длъжностно лице при Агенцията по вписванията, постановен по заявление вх.
№20180629065629/29.06.18г. за обявяване по партидата на ФУЕГО ГРУП КЕПИТЪЛ АД, ЕИК *********, със
седалище гр.Варна, на ГФО за 2017г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
7-дневен срок от връчването му на жалбоподателя.
След влизане в сила на решението препис от него да се
изпрати на Агенция по вписванията.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: