ПРОТОКОЛ
№ 10403
гр. София, 27.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110120950 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ВОДА АД - редовно призован, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Й. - редовно призован, не се явява, представлява от
адв. Х., особен представител.
Адв. Х. –Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпило на 11.04.23 г. писмо от СО ДОП, отдел Витоша и Овча купел,
която следва да се приеме по делото;
Постъпило на 13.04.23 г. писмо от СО ДОП отдел Лозенец, което следва
да се приеме по делото;
Постъпила молба от ищеца от 25.04.23 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмо от СО ДОП, отдел Витоша и Овча купел от 11.04.23
1
г. и писмо от СО ДОП отдел Лозенец от 13.04.23 г.
Адв. Х. - Нямам други доказателствени искания
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено от фактическа страна,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв Х. - Моля да отхвърлите изцяло предявените искове срещу
ответника. Смятам, че не се доказаха по основание и размер претенциите. На
първо място в СТЕ е записано, че коректният номер на адреса е № 48. В
същото време вещото лице твърди, че е посетил имота на ответника на № 42.
Освен това в експертизата е записано, че липсват данни да е правена
метрологична проверка на главен водомер на сградата на ЕС. От тази
информация следва извод, че не установено за кой апартамент, и дали за
процесния апартамент е направена необходимата справка и проверка. При
условията на евентуалност, в случай, че приемете за установен и доказан иска
по основание, моля да съобразите уведомителното писмото, цитирано от в.л.
от 02.07.14 г., в което представител на ЕС и Софийска вода са записали, че в
имота никой не живее. Т.е., не се използва. Моля на това основание да
отхвърлите исковите претенции, предвид, че за целия процесен период не е
използвана студена вода. В случай, че отхвърлите този довод, моля да
приемете, че ответникът дължи на ищеца лихви и главници в размер за
процесния период на 775,07 лв. съобразно варианта, представен от в.л. Моля
да ми се изплати възнаграждението за особен представител.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Х. сумата от 415 лв. от внесения депозит за
особен представител, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ, след като намери делото за изяснено и от правна страна,
обяви, че се произнесе с решение в срок.
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 11,26 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3