Н.о.х.д №
1420/2019 год. на ХРС
МОТИВИ:
Обвинението срещу подсъдимия М.С.П.
ЕГН ********** *** е повдигнато за това, че на 09.05.2019г. в землището на село
Тракиец, област Хасково, убил без надлежно разрешение едър дивеч, а именно -
сърна от мъжки пол /Capreolus capreolus L/ сръндак на възраст между 3-4 години,
на стойност 293,37 лева, собственост на ТП „ДГС" - Хасково, представлявано
от Л.Р.И. - престъпление по чл.237 ал.1 НК.
В съдебно заседание РП-Хасково поддържат
така повдигнатото обвинение. Пледират за приложение на чл.78а от НК и налагане
на наказание „глоба“ в размер на 1 000 лв. Веществените доказателства
следвало да се върнат на подсъдимия.
Наказанието „лишаване от право“ не следвало да бъде налагано на
подсъдимия. Разноските следвало да се възложат на подсъдимия.
Подсъдимият М.С.П.
редовно уведомен се явява лично. Признава се за виновен. Съгласен е с
фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт. Иска съдът да му наложи
наказание глоба по чл.78а от НК.
Защитникът на подсъдимия пледира за
минимално наказание при приложението на чл.78а от НК.
Съдът, след като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена от фактическа
страна обстановката, изложена в обвинителния акт, а именно :
Подсъдимият М.С.П. бил член на Сдружение „ЛРД
Хасково“ от 1991г., в ЛРД „Долно Ботево" и притежавал заверена членска
карта и заверен ловен билет за 2019г.
За месец май 2019г. на подсъдимия П. не
било издавано разрешително за лов за никакъв дивеч, а също така през последните
пет години не му било издавано разрешение за лов на сръндак и той нямал право
да ловува този дивеч без разрешително съгласно ЗЛОД и ППЗЛОД. Той притежавал
няколко огнестрелни оръжия - ловна пушка „Байкал - 27М-М", кал 12, №
*********; ловна карабина „Тикка", кал. 30-06 № J47195; ловна карабина „43
- 452 - 2Е ZKM", кал.221г № А438539, за които имал разрешение за
съхранение, носене и употреба на ОББ № 20150096610, валидно до 31.03.2022г.
издадено от Началник на РУ на МВР - Хасково.
През месец май 2019г. ловът на сърна
бил разрешен само за мъжки екземпляри, селекционно и трофейно, в устройствени
ловни стопанства съгласно утвърден план за ползване. Определените срокове за
ловуване в Р.България съгласно чл. 54 от ЗЛОД и Приложение № 4 към него, в това
число и на сърна били на мъжки - селекционно и трофейно от 1 май до 30 октомври
2019г. и на женски и приплоди от 1 септември до 30 октомври 2019г.
На 09.05.2019г. М.П. се намирал в
жилището си в град Хасково, ***********. Привечер той се качил в лек автомобил
марка „Опел", модел „***********" с per. ***********, собственост на
приятелката му св.К.Т.Т., сложил в него неустановено огнестрелно нарезно оръжие
и отишъл да забере св.Т., за да се разходят.
След като я взел двамата с лекия автомобил
отишли в района на язовира в село Тракиец, област Хасково. Землището на село
Тракиец, област Хасково, тъй като бил ловно - стопански район, попадало под
юрисдикцията на ТП „Държавно горско стопанство" - гр. Хасково с Директор
св.Л.Р.И., поради което намиращия се там едър дивеч, бил държавна собственост.
Докато се разхождали на 09.05.2019г. в
землището на село Тракиец, област Хасково, подс. П. забелязал, че към тях се
приближавала сърна от мъжки пол /Capreolus capreolus L/ сръндак на възраст
между 3-4 години, млад и трофейно незрял, на стойност 293,37 лева. Въпреки, че
бил с ясното съзнание, че не притежавал надлежно разрешение за лов на едър
дивеч и този сръндак не бил трофейно зрял, той взел решение да го отстреля.
В
изпълнение на така внезапно намисленото деяние и подтикнат от ловната си
страст, М.П. отишъл до паркираният наблизо лек автомобил марка „Опел",
модел „***********" с peг.№ *********** и взел от там неустановено
огнестрелно нарезно оръжие. С него той се прицелил, произвел изстрел и
прострелял сърната.
Проектилът попаднал в гръдния й кош и
засегнал вътрешните органи - бял, черен дроб и диафрагма, което от своя страна
предизвикало масивни кръвоизливи и довело до нейната смърт. При съприкосновението
на проектила с органите на сърната същият се разделил на две части, като се
образували една входна рана с диаметър около 8мм., и две изходни съответно с
диаметър 20 мм. и 30 мм., отстоящи на 60 мм. една от друга.
След като установил, че сърната от
мъжки пол /Capreolus capreolus L/ сръндак на възраст между 3-4 години, млад и
трофейно незрял, на стойност 293,37 лева е мъртва, подсъдимият взел тялото и го
занесъл в лекия автомобил, след което заедно със св. К. Т. отишли в дома й в
село Книжовник, област Хасково. Там М.П. разфасовал животното, поставили месото
в пет черни найлонови торби, които оставили в хладилна камера в къщата на св.Т..
Останалата част – 4 бр. крака, глава с рога и кожа, сложил в друга черна торба,
която занесъл в лекия автомобил.
По същото време там бил и св.Ж.Ж..
Докато извършвали тази дейност те били видени от лице, което подало сигнал на
„Спешен телефон" 112, след което разговарял и с ОДЧ при РУ на МВР -
Хасково, който изпратил на место полицейски служители, за да проверят
подаденият сигнал.
Свидетелите К. Т., Ж.Ж. и подс.П. се
качили в лекия автомобил марка „Опел", модел „***********" с peг. ***********,
който бил управляван от подс.П. ***. На около 500 метра след село Книжовник,
област Хасково свидетелят П.П. - мл.инспектор в група OOP при РУ на МВР - Хасково
видял управляваният от П. лек автомобил, за който бил подаден преди това
сигнал. В изпълнение на своите служебни задължения той подал сигнал по образец
за спиране. След като видял това М.П. се подчинил на полицейското разпореждане
и спрял лекия автомобил.
В хода на извършената проверка св. П.
забелязал, че зад седалката на водача на пода в купето на лекия автомобил имало
черна найлонова торба, при отварянето на която открил 4 бр. крака, глава с рога
и кожа.
При проведените разговори М.П. разказал,
че действително той бил убил сърната от мъжки пол /Capreolus capreolus L/
сръндак на възраст между 3-4 години, млад и трофейно незрял, на стойност 293,37
лева в землището на село Тракиец, област Хасково, след което го разфасовал в
двора на дома на св. К. Т. в село Книжовник, област Хасково.
След като получили тази информация
полицейските служители отишли в жилището на св.Т., която извадила от хладилна
камера намираща се в коридора на къщата 5 броя черни полиетиленови торби
съдържащи месо от отстреляното животно, които предала с Протокол за доброволно
предаване.
От своя страна подсъдимият М.П. предал
с Протокол за доброволно предаване съхраняваното от него и законно притежавано
огнестрелно оръжие.
Той и св.Ж.Ж. били задържани в РУ на
МВР - Хасково за срок от 24 часа по ЗМВР.
Подсъдимият е неосъждан.
Няма криминални регистрации. Има добри
характеристични данни.
При така
установената фактическа обстановка, от обективна и субективна страна, подсъдимият М.С.П. ЕГН ********** *** е осъществил престъпния състав на
чл.237 ал.1 НК, като на 09.05.2019г., в землището на село Тракиец, област
Хасково, убил без надлежно разрешение едър дивеч, а именно - сърна от мъжки пол
/Capreolus capreolus L/ сръндак на възраст между 3-4 години, на стойност 293,37
лева, собственост на ТП „ДГС" - Хасково, представлявано от Л.Р.И..
От
субективна страна престъплението е извършено с пряк
умисъл - деецът е предвиждал обществено опасните последици,
съзнавал е обществено опасния характер на деянието и е искал именно
настъпването на престъпния резултат.
Съдът
определи наказанието на подсъдимия по следния начин :
Подсъдимият М.С.П. не е осъждан и не е
освобождаван по реда на чл.78а от НК. За деянието по чл.237 ал.1 от НК се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година или с глоба от сто до триста лева,
както и с лишаване от право по чл. 37, ал. 1, точка 7. Ако се приеме, че има имуществени
вреди – то те са били възстановени. Разпоредбата на чл.78а от НК е приложима,
поради което съдът освободи подсъдимия от наказателна отговорност и му наложи
административно наказание „глоба”. Съдът обсъди отговорността на П. при превес
на смекчаващите вината обстоятелства – добрите характеристични данни, пълните
самопризнания, критичното отношение към деянието, оказаното съдействие на
органите на полицията и съда и индивидуализира наказанието глоба на минимума –
а именно глоба в размер на 1 000 лв.
С
оглед чл.189 ал.3 от НПК съдът възложи на подсъдимия разноските по делото.
Съдът отне в полза на Държавата иззетия като веществено доказателство –
1 бр.сърна от мъжки пол.
На
подсъдимия следва да се върнат иззетите като веществени доказателства и негова
собственост и законно притежавани - ловна пушка „Байкал 27-М-М“, кал.12
№*********, ловна карабина „Тикка“ кал.30-06 №J47195, ловна карабина ЧЗ-442-2Е
ZKM“ кал.22lr №А438539, 25 броя патрони кал.30-06, 39 броя патрони кал.22lr, 32
броя патрони кал.12, 1 бр.гилза кал.30-06, намиращи се в служба „КОС“ при
РУ-МВР-Хасково.
Така
най-пълно ще се постигнат целите на индивидуалната и генералната превенции.
Мотивиран така съдът постанови присъдата си.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.