ПРОТОКОЛ
№ 551
гр. Смолян, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и
четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20245440100207 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцата Р. Б. не се явява и не се представлява.
От адв. Д. Г., пълномощник на ищцата е постъпила отговор на искова молба, с
която счита предявения иск за допустим, но неоснователен като излага съображения за
това. Счита, че иска за главница не следва да бъде уважен. Посочва съдебна практика.
Моли да бъде отхвърлена насрещната искова претенция. Мили да му бъде присъден
адвокатски хонорар за защита по насрещния иск при условията на чл. 38, ал. 1 т. 2 ЗА
съобразно уважената част от иска.
Постъпила и последваща молба от адв. Г., с която уведомява съда, че няма да
се яви в съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото. Поддържа заявените с
исковата молба претенции, както и всички твърдения, направени с нея. Поддържа и
твърденията касателно недействителността на договора, направени с отговора по
насрещния иск. В случай, че ответника се яви в съдебно заседание и представи нови
доказателства, моли същите да не се допускат поради настъпила процесуална
преклузия. В случай, че доказателствата и доказателствените искания бъдат приети и
допуснати, моли да му бъдат предоставени копия от същите в срок, в който след като
се запознае с тях да изложи становище и/или ангажира и представи други
доказателства, респективно направи доказателствени искания. Излага съображения по
съществото на делото. Моли да му бъде присъден адвокатски хонорар по чл. 38, ал.1 и
2 от ЗА. Представя списък за разноски.
Ответното дружество „****“ ЕООД не изпраща процесуален представител.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания
ДОПЪЛВА доклада с отговора на насрещната искова молба, депозиран от
ищцата, която счита насрещните искове за неоснователни и моли да бъдат отхвърлени.
Твърди, че сумата от 165 лв. е заявена от ответника на договорно основание въз
основа на недействителен договор, поради което и не е дължима. Претендира
адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 1 т. 2 ЗА, съобразно отхвърлените
насрещни искове.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА представения списък за разноски на ищцовата страна, ведно с
преводно нареждане.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 23.10.2024 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2