ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3531
Русе, 04.12.2024 г.
Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на четвърти декември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | ИВАЙЛО ЙОСИФОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело № 915/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
След постъпване на преписката в съда, изпратена с придружително писмо с вх.№ 5358/27.11.2024 г., се констатира, че оспорената заповед е издадена от зам.-кмета на Община Русе в условията на заместване – поради отсъствието на кмета на Община Русе за периода от 28.10.2024 г. до 03.11.2024 г. съгласно заповед № РД-01-3272/24.10.2024 г. на последния орган.
В съдебната практика няма колебания, че за разлика от хипотезата на делегиране на правомощия, когато административният акт е издаден от орган, който упражнява това правомощие по заместване, както е в случая, ответник в съдебното производство е заместваният орган, т.е. кметът на Община Русе, в каквото качество този орган е конституиран, на основание чл.154, ал.1 от АПК, с определение № 3408/25.11.2024 г. На този орган, с оглед проверката на компетентността на издателя на акта, следва да бъде указано да представи доказателства за това, че в периода от 28.10.2024 г. до 03.11.2024 г. кметът на Община Русе действително е отсъствал (напр. поради командироване, ползване на отпуск) и е бил в обективна невъзможност да изпълнява правомощията си по чл.46, ал.2 от ЗОС по прекратяване на наемното правоотношение с настанените в общинското жилище лица.
Така мотивиран и на основание чл.163, ал.3 и чл.171, ал.5 от АПК вр. чл.46, ал.5, изр.първо от ЗОС, съдът
О П Р Е Д. Е Л И:
УКАЗВА на ответника по жалбата в насроченото съдебно заседание да представи доказателства, че кметът на Община Русе е отсъствал в периода от 28.10.2024 г. до 03.11.2024 г. включително съгласно посоченото в заповед № РД-01-3272/24.10.2024 г. на същия орган и е бил в обективна невъзможност да изпълнява задълженията си, както и за причините, наложили отсъствието му (напр. служебна командировка, отпуск и др. под.).
Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на ответника по жалбата.
| Съдия: | |