№ 540
гр. София, 05.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело №
20231110162156 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр. чл.49 от ЗЗД – за
признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца суми –
обезщетение за причинени имуществени вреди, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК. .
Ответникът в депозирания по делото отговор оспорва предявения иск.
Съдът намира предявените искове за допустими, като делото следва да бъде
насрочено в открито съдебно заседание.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 140 от ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА събиране на писмени доказателства по делото - представените
от страните документи.
СЪОБЩАВА на страните проекта си на доклад по делото:
Предявен е иск с правна квалификация чл.422 от ГПК, вр.чл.49 от ЗЗД–
за признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищеца суми
– обезщетение за причинени имуществени вреди, за които е издадена заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК. ..
В исковата молба се твърди, че в резултат от водено срещу него
незаконосъобразно гражданско производство е претърпял имуществени вреди –
1
заплатено адвокатско възнаграждение и дължими лихви. Твърди, че вредите са
причинени от действия на служители на ответника, поради което иска тяхното
възстановяване Претендират се разноски по делото.
Ответникът оспорва предявените искове по основание и размер. Претендира
разноски
В тежест на всяка от страните е доказването на твърдяните от нея
положителни факти, както и оборването на оспорените и твърдяни от другата
страна отрицателни факти.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателстваната тежест и следва да
докаже: 1) описаното в исковата молба събитие; 2) осъществяването на
противоправно причинени вреди от действия (бездействия) на лица - служители
на ответника при или по повод извършване на възложена от ответника -
юридическо лице работа 3) настъпилите вреди за ищцовата страна и техния
размер; 4) причинна връзка между поведението на ответника - деликвент и
претърпените от ищеца неимуществени вреди.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства относно размера на
заплатеното адвокатско възнаграждение по ч.гр.д.№ 32776 от 2018г. на СРС, 160
състав, поради което следва да предприеме необходимите процесуални действия.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът
ще заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки
срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба ищците и
ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой
процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което
следва да представят по делото изрично пълномощно.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
07.03.2024 година от 10.30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от настоящото определение, на
ищеца да се връчи и препис от отговора на ИМ.
Определението не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3