П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град Свиленград
Свиленградски
районен съд наказателен състав
На четвърти
септември две хиляди
и деветнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Ангелина Добрева
Прокурор: ..........................
сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА
АНД № 475
по
описа за 2019 година.
На
именното повикване в 10.15 часа се явиха:
Производство
по глава ІІІ, раздел V от ЗАНН.
Жалбоподателят М.К.,
редовно призован на адреса посочен от същия, като призовката е получена от
Стефка Арнаудова, не се явява и не изпраща представител.
Административно-наказващият
орган: ТД Южна морска редовно
призовани, изпращат представител - главен юрисконсулт Велина Стамова, представя пълномощно.
Страна Районна прокуратура – Свиленград, редовно призована, не изпраща
представител.
Свидетел Б.Й.Б., редовно призован, се явява
лично.
Свидетел С.Г.Х., редовно призован, се явява лично.
Съдът с разпореждането за
насрочването на делото е указал на жалбоподателя
да се яви в първото съдебно заседание и да
подпише жалбата си в противен случай, съдът ще приеме, че производството е
недопустимо и ще прекрати същото, до настоящия момент жалбоподателят не се е явил
и не е подписал жалбата си срещу обжалваното наказателното постановление,
въпреки редовното му призоваване ,т.к. въпреки, че се констатира, че съобщението
е връчено на друго лице, то се констатира от съда ,че наказателното
постановление също е връчено на този
адрес на лицето получило съобщението от съда и
жалбата е подадена в седмодневния срок от страна на жалбоподателя.
По хода на делото:
Гл.юрк.Стамова
– Считам, че не следва да се дава
ход на делото и ви моля да прекратите настоящото производство, поради неизпълнение указанията
на съда.
Съдът след като се запозна с материалите по делото след
като изслуша становището на процесуалния представител на АНО, намира че ход в
днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, доколкото жалбата М.К. не отговаря на изискванията на закона, а
именно съгласно чл.320, ал.3
от НПК, приложим в производството по оспорване на наказателните постановления
пред районния съд, по силата на чл.84 от ЗАНН, жалбата се подписва от нейния
подател. Видно от приложената по делото жалба, подадена от М.К.,
същата не съдържа съществен реквизит- подписа на наказаното лице,поради което
съдът с насрочване на делото и съгласно изискванията на в чл.323, ал.1, т.1 от НПК-при получаване на неподписана жалба съдът е предостави възможност на
подателя на жалбата да я приведе според изискванията на чл.320, ал.1 или ал.2
от НПК ,който срок е дори по дълъг от предвидения в закона- седмодневен ,но
въпреки указанията на съда, същата не е подписана
от него, въпреки че съобщението на съда е връчено на 19.07.2019г. и до настоящия момент
жалбоподателя не е отстранил нередовността, като следва да се има предвид,
въпреки че не е лично връчено съобщението
на съда, то в АНПр се установява, че на адреса
на жалбоподателя ,наказателното постановление е било връчено на същото лице - Стефка
Арнаудова и същия е подал жалбата в срок. Поради неизпълнение на
указанията на съда и с оглед на това, че
самата жалба не отговаря на изискванията
на закона, следва производството да бъде прекратено като недопустимо.
Мотивиран от горното, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НЕ ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 475/2019 година по описа на Районен съд – Свиленград, като
недопустимо.
Определението подлежи на обжалване и протест пред
Хасковски административен съд в
седмодневен срок, считано от днес за АНО, а за жалбоподателя от връчване на
съобщението.
Заседанието завърши в 10.24 часа.
Протоколът се изготви на 04.09.2019 година.
Съдия: ....................................
Секретар: ..............................