№ 19968
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА
МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА Частно
гражданско дело № 20251110118012 по описа за 2025 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК
от „А. С. В.“ ЕАД срещу И. Е. С..
От служебно извършена справка в НБД е видно, че настоящият адрес на длъжника е
с. Баланово, общ. Дупница.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния съд
по постоянния адрес на длъжника. Когато длъжникът е потребител, заявлението се подава до
съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на такъв – по постоянния.
Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В случая длъжникът има качеството потребител на основание § 13, т. 1 от ДР на
Закона за защита на потребителите, доколкото предметът на делото произтича от сделка с
потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. С оглед гореизложеното Софийски
районен съд не е компетентен да се произнесе по заявлението.
Предвид едностранния характер на заповедното производство, съдът следи служебно
за местната подсъдност по настоящото дело. Ето защо и след като прецени данните относно
адреса на длъжника, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен съд,
поради което настоящият съдебен състав следва да прекрати същото и да го изпрати на
компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 18012/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, II гражданско отделение, 56-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Дупница.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски
1
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
Районен съд – Дупница.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2