Протокол по дело №54778/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12567
Дата: 27 септември 2022 г. (в сила от 27 септември 2022 г.)
Съдия: Даяна Калинова Топалова
Дело: 20211110154778
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 12567
гр. София, 27.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско
дело № 20211110154778 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ: К. И. П. И П. Д. П. - редовно уведомени, не се явява.
Представляват се от АДВ. Р. и *******, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ: АКОРДИО ЕООД - редовно уведомен, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦИТЕ: Р. Д. Ц. И М. В. С. - редовно уведомени, не се
явяват. Представляват се от АДВ. Д., с пълномощно по делото.

Страните/ поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Р.: Водим един от допуснатите ни двама свидетели, вторият е
болен. Моля да ни се даде възможност да го доведем в следващото с.з.
АДВ. Д.: Свидетелите отказват да дават показания. Моля, да ни се даде
възможност да намеря други свидетели за следващото с.з.
АДВ. Р. И *******: Не държим на съвместен разпит.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ИЩЦИТЕ да доведат в следващото с.з.
допуснатия им един свидетел.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ОТВЕТНИЦИТЕ Р. Д. Ц. И М. В. С. да
доведат за следващото съдебно заседание допуснатите им двама свидетели.

ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ЯВИЛИЯТ СЕ СВИДЕТЕЛ НА
ИЩЦИТЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
******** - 42 г., неосъждан, нежен, без дела и родство със страните. С
адрес – *****
Предупреден за наказателната отговорност по чл.190 НК.
Обеща да говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Не познавам Р. Ц. и М. С.. Познавам П. и К. П.и,
имаме общ приятел. Не сме много близки. Зная, че имат къща в с. Равно поле.
Още когато търсеха имот да купуват в с. Равно поле. Не зная адрес, но имота
се намира в средата на селото, който гледахме, а в последствие купиха. Поне
четири пъти съм го посещавал. След като го купиха започнаха ремонти и бяха
притеснени, защото не бяха доволни от качеството на ремонта и трябваше да
отида да кажа мнението си. Бяха подхванали външни ремонти – бяха
започнали да правят пътека около къщата от стоманобетон. Изпратиха ми
КСС –тата от фирмата изпълнител, за да мога да ги видя на място дали са
изпълнени. Видях на място изпълнена бетонова пътека, която се ронеше.
Видях я месец –два след като беше направена. Аз съм архитект. В този вид
пътеката не можеше да се използва. Трябваше да се разкърти слоя, който се
разпадаше и да се залее с по - здрав бетон, който да не се рони. Дебелина
имаше посочена - 20 см. Помолиха ме да направя протокол, какво е направено
– имаше разминаване в дебелината, на място дебелината варираше между 10-
12 см. Като започне да се кърти може цялата да се разпадне, защото не се знае
къде ще излезе здрав слой. По оферта ширината е метър и двадесет, а беше
изпълнено метър и десет. Не мога да кажа дали е имало арматура, защото
бетонът беше вече излят. Трябва да има защото, за да не се спуква мазилката,
когато сляга почвата под бетона. Най често бетонът се рони, когато бетонът
2
се полага в ниски температури, около нулата, когато замръзва водата. Не зная
какъв бетон са слагали. Каза ми човека, че бетонът е бил без добавки, когато е
студено се слагат добавки, за да не замръзва водата и да не се рони. Голяма
част от пътеката се ронеше, като се разтърка с крак се рони. След като ме
извикаха и направих огледа се направи протокол през пролетта на 2018 г.
АДВ. Р. И *******:Нямаме повече въпроси.
Свидетелят на въпроси на ответната страна – За първи път отидох
на имота преди повече от 10 години. Закупиха го малко след огледа. От тях
разбрах, че ремонтът е започнал в края на 2017 г. и началото на 2018 г.
Закупиха го през 2014 г. - 2015 г. Започнаха ремонта две –три години след
закупуването. Не съм присъствал на полагането на бетона. От П. и К. разбрах,
че фирма е полагала бетона. Бетоновата пътека трябваше да бъде от един
слой. Не помня дали е трябвало да има нещо над бетоновия слой. От П. и К.
разбрах, че фирмата е закупила бетона от бетоновия център. Не помня
количеството бетон, което е закупено. Бетонът трябва да е предварително
смесен с бетоновите добавки още от бетоновия център. Не зная при
превозването на бетона да се слагат добавки. К. и П. ме закараха да видя
пътеките. Фирмата, когато е полагала бетона, те са били в чужбина, обадиха
се, когато се прибраха да видим заедно бетона. Не помня дали са ми казвали
дали ще се слага нещо върху бетона, но вероятно да – плочки или декинг.


За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.12.2022 г. от 13:50 ч., за която
дата и час страните – уведомени от днес.


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:27 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4