№ 20963
гр. София, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА
при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110113488 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р Е Ш Е Н И Е
№ София, 18.12.2023 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на шести декември
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела Стоева,
При секретаря Н. Бакалова-Янкова , като разгледа докладваното от
Съдията ...............................................................................гр.д. №.13488
По описа за.2023 г............ и за да се произнесе, взе пред вид следното:
Предявен е иск на основание чл. 49 ал. 1 от СК. Ищецът В. В. Ш. твърди, че
отношенията им с ответницата В. Г. Б. се влошили, страните се отчуждили и престанали да
поддържат отношения като съпрузи. Моли да се прекрати брака като дълбоко и
1
непоправимо разстроен.
Ответницата желае бракът да се прекрати по вина на ищеца, който я обиждал и
тормозел, злоупотребявал с алкохол, да й се предостави ползването на семейното жилище .
Съдът прецени събраните по делото доказателства и прие за установено следното:
Бракът е сключен на 11.05.2002 г., от който няма ненавършили пълнолетие деца.
От всички доказателства по делото, вкл. и от показанията на разпитаните
свидетели Надежда Чолакова, сестра на ищеца и Миглена Ш.а, дъщеря на страните , се
установява, че отношенията между страните не са добри, имали почти ежедневни
конфликти, и двамата употребявали алкохол, от около година живеят разделени, като
ищецът напуснал семейното жилище, след раздялата не са се събирали.
При тази фактическа обстановка съдът приема брака за дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което, като ненужен вече на семейството и обществото, ще го прекрати.
Съдът приема, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат и
двамата съпрузи, които се дезинтересирали един от друг, проявили взаимно неразбиране, не
са положили усилия да преодолеят противоречията помежду си и заздравят брака си, като
всичко това закономерно е довело до разстройството на брачните отношения.
Правните последици от прекратяването на брака следва да бъдат:
Семейното жилище на страните, находящо се в град София, ж.к. „Младост 1А“
бл. 524 вх. 4 ет. 4, придобито от страните по време на брака, състоящо се от две стаи, хол,
кухня и обслужващи помещения, запазени права на ползване върху едната стая от което /
стаята, за която е преходен хола/, следва да се предостави за ползване на жената, която
единствена има претенция за това, като мъжът е освободил жилището и не претендира
ползването му.
За в бъдеще жената следва да възстанови предбрачното си фамилно име –
Боишина с оглед желанието й съобразно чл. 53 от СК.
С оглед изхода на процеса досежно вината и материалното състояние на страните
съдът определя окончателна държавна такса по производството за развод в размер на 50
лева, вносими от страните поравно по сметка на СРС. Страните не следва да си дължат
разноски един на друг с оглед изхода на процеса.
С оглед изложеното съдът
Р Е Ш И:
2
ПРЕКРАТЯВА БРАКА сключен на 11.05.2002 г., за което е съставен акт № 93 на
СО район Студентски между В. В. Ш. ЕГН ********** , гр. София - Бусманци, ул.
„Просвета“ № 10 и В. Г. Б. ЕГН ********** , гр. София, ж.к. „Младост 1А“ бл. 524 вх.
4 ет. 4, като дълбоко и непоправимо разстроен.
ОБЯВЯВА, че ВИНА за дълбокото и непоправимо разстройство на брака имат
МЪЖЪТ и ЖЕНАТА .
Семейното жилище, находящо се в град София, ж.к. „Младост 1А“ бл. 524 вх. 4
ет. 4, състоящо се от стая, хол, кухня и обслужващи помещения, се предоставя за ползване
на В. Г. Б. , като В. В. Ш. е освободил жилището .
За в бъдеще жената ще носи предбрачното си фамилно име - Боишина.
ОСЪЖДА В. В. Ш. да заплати държавна такса в размер на 25 лева по сметка на
СРС.
ОСЪЖДА В. Г. Б. да заплати държавна такса в размер на 25 лева по сметка на
СРС.
Оставя без уважение искането на В. Г. Б. за разноски като неоснователно.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до
страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3