Разпореждане по дело №127/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 261156
Дата: 23 април 2021 г.
Съдия: Пламена Костадинова Върбанова
Дело: 20212100500127
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№ 261156                               23.04.2021г.                                  град Бургас

                                          

Бургаският окръжен съд   ,   гражданска колегия,на двадесет и трети април                             през две хиляди  двадесет и първа година

В закрито заседание в състав:

                                                    

                                                          Съдия: Пламена Върбанова

                                             

 

като разгледа в.гр.д. № 127/2021г.. по описа на Бургаски окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Повод за настоящото  е  касационна  жалба,  вх. № 266041/22.04.2021 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от ,,АВТОКОМЕРС 93»ООД,ЕИК *********,със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.,,Стефан Стамболов»№1,ет.7,офис№6, представлявано от управителите Тодор Димитров Илиев и Христо Кирилов Тасевм,чрез адв.Мария Янева-САК, касационната жалба изпратена  чрез куриер  на дата: 21.04.2021г.,   против Решение № І-29/23.03.2021г. по в.гр.д№127/2021г. по описа на Бургаски окръжен съд.

След  извърщена проверка, съдът констатира, че жалбата се явява нередовна на основание чл.284,ал.3,т.4 от ГПК, тъй като не е внесена дължимата държавна такса в размер на 30 лева по сметка на ВКС за допускане до касационно обжалване.

Към подадената жалба не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 от ГПК. Съгласно практиката на ВКС, когато жалбоподателят се позовава на основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната практика.

          По изложените съображения, съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без движение, а на жалбоподателя да се съобщи в едноседмичен срок да отстрани  горепосочените нередовности.

Мотивиран от горното и на основание чл. 285, ал.1 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

                                     

                                          Р А З П О Р Е Д И :                   

                                                                                                                         

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  касационна  жалба вх. № 266041/22.04.2021 г. на Бургаски окръжен съд, подадена от ,,АВТОКОМЕРС 93» ООД,ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.,,Стефан Стамболов»№1,ет.7,офис№6, представлявано от управителите Тодор Димитров Илиев и Христо Кирилов Тасевм,чрез адв.Мария Янева-САК,  против Решение № І-29/23.03.2021г. по в.гр.д№127/2021г. по описа на Бургаски окръжен съд.

 

         УКАЗВА на жалбоподателя  в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на същата, както следва:

       1.   Да  се внесе по сметка на ВКС държавна такса в размер на 30 лева, като във вносната бележка се посочи и основанието за внасянето й, вкл. номера на делото и представят доказателство за внасянето й в указания срок;

2. Да се представи по делото изложение на основанията за допускане на касационното обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК с препис за ответната страна, в което да се посочи материалноправния или процесуалноправен въпрос, по който БОС се е произнесъл в противоречие със задължителната  практика на ВКС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС, решен е в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз или е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. В случай, че жалбоподателят се позовава на основанията по чл. 280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК, следва да приложи и съответната практика.

 

При неизпълнение на дадените указания в срок касационната жалба ще бъде върната.

                                                                                                     

 Разпореждането е окончателно.                                       

                                                   

 

 

                                                               Съдия: