Определение по дело №944/2019 на Районен съд - Айтос

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                                                20.10.2020 г.                                           гр.Айтос

                                      

АЙТОСКИ РАЙОНЕН СЪД                                         ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ                                            на трети декември                                                                          две хиляди и дванадесета година

като разгледа докладваното от съдия Таня Спасова гражданско дело № 944 по описа за 2019 г. в състав:

 

                                                                                  Районен съдия: Таня Спасова

Секретар Росица Марковска                                                       

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на  Р.Й. А. /А./ с ЕГН ********** ***, против А.А.А. с ЕГН ********** ***, с правно основание по чл.127а от СК.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да даде разрешение, заместващо съгласието на ответника в качеството на баща на общото на страните дете Н. Й.А. с ЕГН **********, да бъде издаден по реда на ЗБЛД по искане на майката и без съгласието на бащата задграничен паспорт на детето. 

Страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с развод по взаимно съгласие съгласно влязло в сила решение № 83/15.04.2019 г. по гр.д. № 10/2019 г. по описа на РС-Айтос. Н. е единствено дете, родено от този брак, на 26.01.2014 г. С посоченото съдебно решение родителските права са предоставени за упражняване на майката, а на бащата е определен следния режим за лични контакти: „всяка първа и трета събота от месеца и един месец през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск”.

С декларация – съгласие от 08.10.2018 г. родителите са дали съгласието детето да пътува с всеки един от тях извън страната, вкл. на територията на Република Турция и Република Гърция, като тази декларация е оттеглена от бащата на 09.10.2019 г.

Предвид оттегленото съгласие в друго производство - с влязло в сила съдебно решение № 57 от 12.03.2020 г. по гр.д. № 1112/2019 г. на РС – Айтос съдът е разрешил детето Н. А. А., с ЕГН **********, да пътува до Федерална Република Германия и Република Гърция и обратно до Република България, придружавано от майка си Р.Й. А. /А./ с ЕГН ********** с адрес ***, през държави от Европейския съюз, общо 60 /шестдесет/ дни през всяка календарна година, за период от три години, считано от влизане на решението в сила, като конкретните пътувания се осъществяват извън периода от един месец през лятото, когато детето осъществява личните си контакти с бащата А.А.А. с ЕГН ********** с адрес ***, без да е необходимо за това съгласието му.

В последното съдебно заседание по настоящото дело от 08.10.2020 г. е представено удостоверение от нотариус Б.Д. с рег. № 324 на НК, с район на действие гр. Айтос, за вписване на 07.09.2020 г. на пълномощно с рег. № 4414, с което бащата упълномощава майката да я подписва и представлява пред РУ на МВР Айтос или ОД на МВР Б., като подаде документи за издаване на международен паспорт на детето и да получи издадения такъв. Пълномощното не е обвързано със срок.

Ищцовата страна чрез процесуалния представител в последното съдебно заседание не оспорва факта, че такова пълномощно е налично, но желае постановяване на решение за тяхна сигурност.

Ответната страна чрез процесуалния представител в последното съдебно заседание моли за решение съобразно представените доказателства.

Съдът съобрази задължителната съдебна практика, обективирана в Определение № 257 от 04.04. 2014 година, постановено по ч.гр.д. № 1592 по описа за 2014 год на ВКС, ГК, 3 отд. В аналогичен казус ВКС е приел, че наличието на нарочна декларация от родителя, на когото не са предоставени упражняването на родителските права за това детето да пътува с другия родител, който упражнява родителските права в чужбина и издаването на съответните документи за това, е относимо към допустимостта, а не към основателността на искането по чл. 127а, ал. 2 СК, а изложените в исковата молба твърдения, че между страните липсва съгласие и има спор по въпросите относно пътуване на детето в чужбина, са без правно значение, ако в производството по делото са установени факти, които ги опровергават. В случая е безспорно установено, че след постановяване на решението по гр.д. № 1112/2019 г. на РС – Айтос, с което съдът е разрешил пътуването на детето само със съгласието на майката, бащата е издал пълномощно на майката да се снабди с необходимите за това пътуване документи – задграничен паспорт. Касае се до ново обстоятелство, настъпило в хода на производството, което съдът следва да вземе предвид при условията на чл.235, ал.3 от ГПК. Това ново обстоятелство сочи, че спор между родителите относно издаването на международен паспорт на детето вече не е налице, поради което производството по делото е недопустимо и като такова с оглед горепосочената задължителна съдебна практика следва да бъде прекратено.

 

Мотивиран от изложеното, Айтоският районен съд

 

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д № 944/2019 г. на РС-Айтос като недопустимо.

Определението може да се обжалва пред Б.кия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.    

Препис да се връчи на страните.

 

                                                                    Районен съдия........................................