ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………/……..11.2017 г.,
гр. Варна
Варненският окръжен съд, търговско
отделение, в закрито съдебно заседание на 09.11.2017 г., в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
Като разгледа докладваното от съдията
т.д. № 230/2017 г. по
описа на съда,
за да се произнесе взе предвид следното:
Към настоящия момент производството е отложено за
изслушване на ССЕ като с молба от 06.11.2017 г. вещото лице уведомява съда, че
все още не са му предоставени необходимите за изготвяне на заключението
документи от страна на ищеца.
В тази връзка са ответника е дадена
възможност да заяви дали желае да се събират доказателства от трети лица,
каквото искане е отправено в допълнителния отговор и поддържано в първо по
делото съдебно заседание във връзка с оспорване в ДИМ от страна на ищеца на
заявките за превоз и изпълнението по договорите.
Ответникът е заявил, че поддържа
исканията си. С цел процесуална икономия и предвид обстоятелството, че към
момента няма изготвено ССЕ по делото, искането по чл. 192 от ГПК ще се уважи. Становище
на ответника е изложено в първо по делото съдебно заседание.
Молбите до третите лица са
обективирани в нарочни молби на ответника.
С оглед горното, на осн. чл. 192 ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ИЗПРАТИ на третите неучастващи лица
в спора, а именно: „ПЛАСТХИМ-Т” АД; „ТИВА КОМ” ООД; „ГЛОБАЛ ТРЕЙД ЛОДЖИСТИК”
ЕООД, „ТАХИ” ЕООД; „ПАРАГРАФ БГ” ЕООД; „СИРАКОВ” ЕООД И „АР БИ ЕЛ ФУУД
БЪЛГАРИЯ” ООД да представят посочените в съответната, адресирана до тях молба
документи в заверен за вярност вид.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от получаване на съобщението за
представяне по делото на посочените документи в молбата.
УКАЗВА на всяко от третите лица, че при неоснователно
непредставяне на исканите документи, носи отговорността по чл. 87 от ГПК –
глоба в размерите по чл. 91 ал.1 или 2 по ГПК, както и отговорност пред
страната за причинените й вреди.
Всяка от молбите по чл. 192 от ГПК да се изпрати на
адресите на управление, ведно с препис
от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: