ПРОТОКОЛ
№ 20
гр. Добрич, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200074 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯ С. ДЖ. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адв. С.С. от АК – Добрич, редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
С. Д. М., роден на**** г. в гр. Д., ******, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на
обвиняемия С. Д. М. - адв. С.С. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по БП № 22/2022 г. по описа на Първо РУ на
МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. С.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат
подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
2
Обвиняемият С. Д. М., роден ***** г. в гр. Д., ****, ЕГН **********,
се признава за виновен при форма на вина пряк умисъл за това, че: На
07.01.2022г., около 23,20 часа, в гр. Добрич, по ул. „Теменуга“, в посока ул.
„Ружа“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг.
№ ***, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин,
установено с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ - престъпление по
чл. 343б, ал. 3 НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемия М.
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, се определя следното наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК - лишаване от свобода за срок от 3 (три)
месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието лишаване
от свобода за срок от 3 (три) месеца се отлага с изпитателен срок от 3 (три)
години, като на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа в
срока на условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене.
На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия М. не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г НК на обвиняемия М. се определя наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 5 (пет)
месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК при изтърпяване на наказанието
лишаване от право да управлява МПС се приспада времето, през което
обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от
07.01.2022 г. до влизане в сила на определение за одобряване на
споразумението.
Вещественото доказателство - касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“, да
остане по делото в 6-месечен срок от датата на влизане в сила на определение
за одобряване на споразумението, след което да бъде унищожено.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... / С.Д./
ОБВИНЯЕМ:...............................……../ С.М. /
ЗАЩИТНИК:......................................... /С.С./
3
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 22/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства, както и предявява на
страните вещественото доказателство по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат със с вещественото доказателство по делото.
Отразили сме становищата на страните за същото в споразумението.
АДВ. С.: Запознати със с вещественото доказателство по делото и сме
изразили становище за същото в споразумението.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по БП № 22/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
4
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С.Д., обвиняемия С. Д. М. и защитника му адв.
С.С. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по БП № 22/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич,
по силата, на което:
Обвиняемият С. Д. М., роден на ***. в гр. Д., *********** ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.01.2022г., около 23,20
часа, в гр. Добрич, по ул. „Теменуга“, в посока ул. „Ружа“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „***“ с peг. № ****, след
употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено с
техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на обв. С. Д. М. на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на обвиняемия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което обв. С. Д. М. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 07.01.2022 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, веществените доказателства по
делото – касета от „Дрегер Дръг Тест STK“, да остане по делото за срок от 6
/шест/ месеца от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
5
настоящото споразумение, след което да бъде унищожено.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 74/2022 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,00 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.01.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6