№ 14330
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря БИЛЯНА ЕМ. ПЕТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
Гражданско дело № 20221110105407 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:12 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С.ЕАД – редовно уведомено, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от 12.10.2022 г. от процесуален
представител на ищеца с което се моли делото да се гледа в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ К. С. Ш. – редовно уведомен, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. Ш. – редовно уведомен, явява се лично.
Трето лице – помагач „Н.И. – редовно уведомен, не изпраща
представител.
Вещо лице А. И. Ж. – редовно призована, явява се.
Вещо лице В. С. С. – редовно призована, явява се.
Страните/поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТВЕТНИКЪТ К. Ш./лично/ – Представила съм, че съм плащала и не
дължа сумите. Подала съм молба да се открие партида на мое име за
половината от стойността на фактурата, защото плащам редовно всеки месец.
1
Приложила съм към нея опис на платените фактури от м.май 2018г. до
м.април 2020г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената СТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
А. И. Ж. – неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице А. И. Ж. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам. Искам да внеса една поправка в заключението в таблица 2 е
записано, че има топлинна енергия за сградна инсталация. Същото
количество топлинна енергия в колона № 4 топлинна енергия за БГВ. В
процесният имот, през процесния период е ползвал топлинна енергия за
сградна инсталация и за отопляване на имота.
Ответниците/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по
изготвената ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
В. С. – неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл.291 НК и същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице В. С. – Представила съм заключение в срок, което
2
поддържам. Всъщност мога да кажа, че при проверката действително се
установи, че К. С. Ш., всеки месец е заплащала ½ от сумите по прогнозни
данни. Но не е изплатила изравнителната сметка общо от 71, 68 лв. Д. Ш., си
дължи всичко защото не е плащал редовно. Документите, които е представил
не касаят този период и са описани на стр. 5.
Ответниците/поотделно/ – Нямаме въпроси да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на внесения
депозит.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО
Ответницитие/поотделно/ – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от правна и фактическа
страна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ОТВЕТНИКЪТ К. Ш. /лично/ – Моля да отхвърлите иска срещу мен. Аз
съм надплатила всичко.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Ш. /лично/ – Представих документ, че съм инвалид
първа група. Вземам ниска пенсия. Моля да се отхвърли иска.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:16
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4